Private Suite in Betrayal

A Good Shuffle on Prospects

2009-11-29T22:04:00.003+08:00

如果不是真的很閒，其實我也不知道哪時才會再更新，反正冬天本來就沒事幹，只好繼續聊聊新秀，目前BA已經開始進行各隊Top 10系列，目前進行到國聯中區，預計1月20日才會出到A's，所以先獻醜耍一下讓大家看。經歷連續三年勝率未達五成的低迷戰績，讓人感到些許不耐煩，但幾樁重大的交易帶來豐碩的成果，Beane也宣佈今年冬天將不會花大錢採購，機會將優先讓給農場系統中的小朋友，最後能打出什麼樣的成績還難以預料，但可能冒出頭的人很多，季前有人猜得到Andrew Bailey拿新人王嗎？XD

Top 20隨手排了一下，如果能猜中七成我就要去買大樂透了！XD

#1 Brett Wallace, 3B
Bats: Left , Throws: Right
Height: 6' 1" , Weight: 245 lb.
Born: August 26, 1986 in Sonoma, CA, US

2008年第一輪被Cardinals選上，在Matt Holliday交易案中扮演重要一角，Wallace的打擊能力發展十分均衡，同時具備高打擊率與一定的長打能力，保送雖然拿得不多，但可以靠打擊率撐起OBP，守備能力尚可，隨著年齡和體重增長可能轉任一壘，預計2010年從3A出發，如果表現良好加上Chavez無法以野手身分出賽，預測大約六月中就會接手三壘先發。Grade A-

#2 Chris Carter, 1B/DH
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 4" , Weight: 210 lb.
Born: December 18, 1986 in Las Vegas, NV, US

雖然很多人關心的全壘打產量從39發減少到28發，但是升上2A之後，三振次數從A+的156 SO in 596PA，減少至119 SO in 593PA，保送能力維持住的同時，contact更是有了巨大的進步，22歲在2A打出OPS 1.011的成績，遙遙領先同聯盟的其他打者，讓我一度想把他擺到Top 1的位置！可惜受限於守備價值，所以還是把他拉了下來，2010年預計從3A出發，打擊率和被三振數是主要觀察目標，日後有成為聯盟頂尖DH的潛力。Grade A-

#3 Grant Green, SS
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 3" , Weight: 170 lb.
Born: September 27, 1987

2009年選秀第一輪，Green預計將是球隊未來SS接班人，守備範圍廣大且技巧出色，速度也在中上之譜，打擊方面雖然沒有強大的長打潛力，但一般預測會有.270~.280左右的打擊率，加上年產15至20發左右的全壘打，如此一來我們將擁有一名攻守全面的年輕游擊手，聽起來還不賴！Grade B+

#4 Adrian Cardenas, SS/2B/3B
Bats: Left , Throws: Right
Height: 6' 0" , Weight: 185 lb.
Born: October 10, 1987 in Miami, FL, US

以他的年紀來說，Cardenas的打擊非常成熟，不容易被三振加上高打擊率，也有足夠的保送數，在我心目中是不錯的第二棒人選，守備位置是他目前比較尷尬的問題，他的防守並不足以在大聯盟先發游擊，比較適合的是二、三壘，即使沒有Brett Wallace卡位，我也認為因為長打不足的關係，讓他留在中間防線比較好，現在看來可能讓他繼續在3A磨練，給他足夠的3A打數之後再視情況而定，如果二壘能順利接上，2010年底或許會選擇放棄Mark Ellis的team option，當然這還得看Ellis能拿出什麼成績。

如果現在讓我挑一個跟Cardenas最相近的大聯盟選手，Placido Polanco應該會是我的選擇，不過Cardenas現在展現出來的選球能力還略勝一籌。Grade B+

#5 Michael Ynoa, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 7" , Weitht: 205 lb.
Born: September 23, 1991 in Dominican Republic

當Ynoa傳出右手肘不適的消息時，我想很多A's球迷都屏住一口氣，沒有人希望價值425萬美元的投資丟到水裡，健康的話，滿18歲的Ynoa明年應該在延長春訓營之後，到Vancouver Canadian報到打短期聯盟，傳說中的實力能轉化為怎樣的實績，屆時可以一探究竟。Grade B

#6 Jemile Weeks, 2B
Bats: Both , Throws: Right
Height: 5' 10" , Weight: 175 lb.
Born: January 26, 1987 in Altamonte Springs, FL, US

Weeks升上A+之後表現平穩，但在2A遇到挑戰，依數據來看，長打較去年有顯著成長，而選球在升上較高階層的聯盟還能有一定的表現，順利的話，他會是以後開路先鋒的人選之一。Weeks的速度雖然不錯，但盜壘嘗試還不多，不過看看Rickie Weeks，我想Jemile這方面可以不用太拼，免得掛了就虧大，個人預測2012年開季爭取先發二壘手與第一棒位置。Grade B

#7 Max Stassi, C
Bats: Right , Throws: Right
Height: 5' 10" , Weight: 190 lb.
Born: March 15, 1991 in Yuba City, CA

2009年選秀第四輪，Stassi最終選擇放棄UCLA，以150萬美元加入A's開始職業生涯。Stassi最大的優點是打擊能力，展現較同齡打者成熟許多的全方位攻擊技巧，但受限於僅5'10"的身高，未來全壘打產量恐怕不多，就看能發展出多少gap power。

防守雖然沒有傑出的評價，但一般認為留在捕手位置是沒有問題的，雖然有人提出未來可以讓他像Craig Biggio移防二壘，但目前二壘位置有很多人選，球隊大概也沒有意願這樣做。Grade B-

#8 Grant Desme, OF
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 2" , Weight: 205 lb.
Born: April 4, 1986 in San Luis Obispo, CA, US

2007年第二輪，因為不斷受傷所致，Desme到今年才完善打完一季。高中時擔任游擊手，大學時轉任外野，手腕曾經骨折，2008年也因為torn labrum幾乎整季報銷，Desme揮棒速度原先就不錯，也具有長打潛力，今年更成為小聯盟中唯一達成30-30的球員，驚奇的是他在盜壘方面的成績，原先速度僅有平均水準的他，似乎在休養期間加強了自己的速度與跑壘。

AFL期間Desme持續轟炸投手，但他排名仍然僅有第八名，原因在於雖然A+有出色的成績，但他23歲在A+稍嫌老了點，明年升上2A之後時間對他會產生更大的壓力，此外拿保送的能力不太突出，但從大學時間開始對變化球就不太行，在A+打了486打數也被三振148次，能否應付變化球以及維持健康出賽是他能否躋身球隊藍圖的關鍵。Grade B-

#9 Tyson Ross, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 5" , Weight: 215 lb.
Born: April 22, 1987 in Oakland, CA, US

2008年選秀第二輪，Ross今年在A+及AA渡過職業生涯第一個完整球季，以他sinker baller的特性，三振較一般投手少是可預期的情形，但升上AA之後K/9掉到5.6還是太低了點，預計明年會在AA待久一點，讓他習慣高階打者的習性，樂觀方面來說，升上AA後的被全壘打頻率較低，且較弱的控球項目也有持平的表現，但樣本數只有50局，明年在高階聯盟的成績可以讓我們看出更多端倪，值得注意的是，有不少球探認為他的投球動作可能影響他的續航力，甚至導致受傷，建議應該轉任後援，以目前成績我仍認為他有潛力成為三號先發，如果手沒有炸掉的話 XD Grade B-

#10 Corey Brown, OF
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 2" , Weight: 210 lb.
Born: November 26, 1985 in Tampa, FL, US

升上AA後的Brown受到膝傷困擾，整年度僅出賽66場，打出.268/.349/.488的成績，雖然稱不上亮眼，但除了AVG稍低之外也沒什麼大缺點，球季結束後參加AFL，Brown在105個打數中擊出.333/.397/.619的超人成績，雖說AFL是對打者較有利的聯盟，但OPS 1.016還是不容忽視的表現。

Brown原先讓人較擔心的三振問題，在AA 250個打數中被三振69次，對照去年其實有了些許進步，只是打擊率仍落在.270上下，在選球並非特別強項時，Brown日後價值將建構在長打火力之上。守備方面他的範圍和臂力都很傑出，足以擔任中外野手，但膝傷是否會在日後造成影響值得觀察，如果被迫離開中外野，必須有強勢的攻擊表現來爭奪左、右外野先發。目前來看高階樣本還不夠多，且有膝傷疑慮。Grade B-

#11 Joshua Donaldson, C
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 1" , Weight: 215 lb.
Born: December 8, 1985 in Pensacola, FL, US

#12 Fautino De Los Santos, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 0" , Weight: 205 lb.
Born: February 15, 1986 in La Vega, DO

#13 Sean Doolittle, 1B/OF
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 3" , Weight: 190 lb.
Born: September 26, 1986 in Rapid City, SD, US

#14 Ian Krol, LHP
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 1" , Weight: 180 lb.
Born: May 9, 1991 in Naperville, IL

#15 Anthony Capra, LHP
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 1" , Weight: 200 lb.
Born: April 3, 1987 in Arvado, CO, US

#16 Pedro Figueroa, LHP
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 1" , Weight: 164 lb.
Born: November 23, 1985 in Santo Domingo, DO

#17 Arnold Leon, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 5' 11" , Weight: 190 lb.
Born: September 6, 1988 in Culiacan, MX

#18 Mickey Storey, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 2" , Weight: 183 lb.
Born: March 16, 1986 in Boca Raton, FL, US

#19 Henry Rodriguez, RHP
Bats: Right , Throws: Right
Height: 6' 1" , Weight: 175 lb.
Born: February 25, 1987 in Zulia, VE

#20 Julio Ramos, LHP
Bats: Left , Throws: Left
Height: 6' 1" , Weight: 158 lb.
Born: February 13, 1988 in Jarabacoa, DO

June Again, Let's Draft

2009-06-10T03:44:00.003+08:00

今年選秀因為時間有限，所以幾乎完全沒看，反正選完再看還來得及！

不過個人不負責任猜測，Beane第一輪的目標應該會是SS或CI，最有可能的人選大概是Grant Green或Bobby Borchering，當然因為好的打者今年比較少，所以Green沒得選的話，目標轉移到大學投手如各家預測的Mike Leake等人可能是比較保險的策略。

不過話說回來，我每年都覺得差不多要選CI了，好不容易去年Justin Smoak幾乎到手結果被攔胡，到現在還是沒有像樣的一、三壘新秀出來，或許繼續屯積年輕投手是不錯的做法，反正拿去換別人的就好。XD

總之個人猜測第一輪不會選外野手！優先選擇是Grant Green，如果在#13之前被挑走的話，那我們就八成會選大學SP，放棄相較之下天份稍嫌偏弱的CI打者，兩個小時之後答案即將揭曉！

To Be Memorized, Nick Adenhart

2009-04-11T03:48:00.006+08:00

(Nick Adenhart, 1986-2009, photo by Jeff Gross of GettyImages)

好吧，我相信會看這blog的人應該都知道這消息，而上面這張圖是Adenhart生前最後一次出賽投球照，對手跟他大聯盟debut一樣，都是Oakland A's。對我們來說，正要邁向王牌之路的Adenhart無疑是A's未來的勁敵，而他的逝去也讓我們失去一個好對手，十分惋惜。

附帶一提，我玩的Fantasy Baseball是keeper league，而Adenhart也是我隊中一員，所以我失去未來王牌的感覺應該跟Angels球迷差不多，may him rest in peace.

Glory Green and Gold - Charlie O. Finley

2009-02-08T04:58:00.003+08:00

(Photo/TIME Magazine)

A's史上風頭最健、戲份最多的老闆絕對非Charlie O莫屬。

Charlie O在球界備受爭議的程度絕對不亞於今日的George Steinbrenner，Steinbrenner不過是以老闆名義干預球團事務，Charlie O則是心頭一橫自己老闆兼GM，大小事務一把抓。在1960年末買下當時仍位於Kansas City的Athletics後，直到1981年季前才將球隊轉手，賣給著名的Levi's牛仔褲經營者Haas家族，期間Charlie O「激發」他手下的球員完全發揮戰力，1971-1975年間連續五年進軍季後賽，並在1972-1974三年中拿下WS三連霸，成就A's隊史上最強盛時期。至於Charlie O也因此在1975年獲選為TIME Magazine封面人物，請見附圖。

Charlie O說穿了就是個徹頭徹尾的生意人，傳說他小時候曾經去超市拿褪色即將下架的蛋，再拿去低價轉賣獲利；為了在競爭中佔便宜取得優勢而不擇手段，這應該可以大略解釋他話題性十足的行事風格。

Finley曾經嚐試過許多謀生方式，真正讓他白手起家累積財富的則是保險業，最成功一步莫過於向美國醫學學會(AMA)及美國外科醫師學會(ACS)等專業醫療團體，提出團體醫療保險的構想，此舉也讓他一夕致富，並在1960年12月買下Kansas City Athletics。Charlie O經營球隊的方法與傳統相悖，包括把吉祥物換成一頭活驢、替手下球員取綽號，例如著名的Jim "Catfish" Hunter，叫到後來大部份人都只記得Catfish Hunter。

在棒球規則上，Charlie O的怪招更是層出不窮，除了橘色棒球、三球保送等構想外，將世界大賽和全明星賽移到晚間比賽也是他的構想之一，再來就是到今日仍引起廣泛討論的指定打擊制度(Designated Hitter)，1973年由美聯12隊投票決定試行三年後，雖然中間有過修改，但仍然沿用至今日。

既然有指定打擊，那麼勢必也要來搞一下指定跑者(Designated Runner)，雖然官方否決這個提案，但Charlie O仍然在1967到1977年間用過五個主要的指定跑者做為戰術用，其中最極端的例子Herb Washington甚至不會守備，因為他其實是田徑選手出身，不會打不會守，就算只會跑但是壘間判斷也不怎麼樣，雖然這個陣容調配的策略最後被放棄，不過能想出這種奇招的人也真是夠了。

生意人的背景，似乎註定Charlie O和他旗下球員間的勞資鬥法將永無止境。當時的勞資關係建議大家不妨去看看Ball Four這本書，除了本身內容有趣之後，Jim Bouton對這部份也有著墨。先前提過Vida Blue的抗爭事件，甚至Reggie Jackson在單季47發全壘打成名後還曾經被威脅送回小聯盟。當時Charlie O和球員間的關係，根據球員們的說法，當時雙方對立程度之激烈已經到了打球原動力來自於對Charlie O的恨意，看看當時三連霸的氣勢，我只能說此恨綿綿無絕期啊！

Charlie O另一則著名的事件，是挑戰當時的MLB commissioner Bowie Kuhn，簡單描述事件來龍去脈，就是Charlie O把隊中合約即將到期的明星球員，Joe Rudi、Rollie Fingers和Vida Blue三人出售至Red Sox和Yankees以換取金錢，這應該是重建觀念的始祖，但可惜在當時遭到Kuhn以違反棒球利益為由否決，最後法院判決是Kuhn勝訴。友人kagemoto說法是，他不幸生錯了時代！

在最拿手的行銷上，除了活驢這招之外，Charlie O也將制服換成著名的香蕉裝，並將隊名從Athletics簡化為A's，引進女性球童，或者是給$300獎金鼓勵球員留八字鬍，這後來也成為Rollie Fingers的招牌之一。雖然奇招百出，但Oakland的球迷仍然比不上大市場球隊，除了球迷市場遭到鄰居San Francisco Giants嚴重瓜分之外，有不少人並不喜歡Charlie O的行事作風，即使是拿下三連霸的1974年，觀眾人數仍然只有845,693人，排名AL倒數第二。

Charlie O最後因為離婚官司，老婆不同意以球隊股份支付贍養費，迫使他將球隊出售變現，結束他與A's近20年的情感糾結。總結Charlie O Finley這人，雖然球員和球迷都不喜歡他，但以現代棒球的角度來看，他的確很有一套，注重農場和新秀養成，以小市場球隊預算創造三連霸的光輝時代，同時在FA時代來臨之際，也有壯士斷腕的重建決心，只不過在這部份真的生錯年代，讓他失去再造A's王朝的機會。

I am the Greatest of All Time

2009-01-16T23:58:00.009+08:00

(Rickey Henderson, Hall of Famer, Photo by AP)

將近十個月沒有更新的心得是，惰性無敵！

黯淡的2008年過去了，除了戰績不甚理想之外，新球場仍舊沒有著落，一切都顯得令人心灰意懶。季後雖然出現大宗交易，把Huston Street配上Carlos Gonzalez和左投Greg Smith換來綠帽迷肖想己久的右手砲Matt Holliday。

對於這個交易其實沒有什麼特別的想法，Carlos Gonzalez選球並不突出，雖然能守中外野，但我認為最適合他的恐怕還是右外野的位置，在這裡我們有同樣左打的Travis Buck；Huston Street看似最慘痛的代痛，不過熟知Beane作風的人應該都了解，他不是會在Closer上花大錢的人，從Jason Isringhausen到Billy Koch到Keith Foulke再到Octavio Dotel，Beane的愛好向來就是便宜好用的Closer，而繼去年避免仲裁簽下的一年$3.3M後，Street又要仲裁了，而且價碼勢必將持續上揚，那麼也就是時候該脱手了。

至於Matt Holliday如何，我想2009年看他跟Jason Giambi連線能有多少產能就知道了吧！大不了2010年多一個第一輪選秀權而已！詳細一些的陣容分析等我再次戰勝惰性的時候再來！

史上最強第一棒理所當然地在第一輪入選名人堂才是本篇重點，得票率94.8%！撇開盜壘王頭銜不說，Rickey生涯上壘率0.401，長達25年的生涯之中，從21歲開始到38歲都能把OPS+維持在100以上，能夠長時間穩定地累積數據正是名人堂門檻最重要的一關，all time得分、盜壘和保送分居第一、一、二名，加上1990年拿下美聯MVP，喔對他當然也是3000安俱樂部成員，所以他本來就應該進名人堂！要不是他忍不住手癢腳癢到處找球打，早在幾年前他就進了。

Henderson雖然在Chicago出生，但七歲時就和家人搬到Oakland，Henderson則是在他高中時母親改嫁後跟繼父的姓，高中時他棒、籃、足三棲，畢業時拿到的足球獎學金大概有兩打，但Henderson選擇了棒球，加入Charlie O. Finley的Oakland A's。

在Oakland長大的Rickey Henderson某種程度上銜接Charlie O. Finley的A's和Haas家族的A's，當他被A's選上時，當時的老闆Charlie O出了名的愛好人肉跑步機，同時也非常熱衷於干預球隊事務，奇怪的點子層出不窮，從挑選球員、打球風格、更改球衣樣式，熟為人知的A's香蕉衣就是他的產物，另外他也是把隊名Athletics改為A's的人，據說Mickey Mantle當時第一次看到香蕉衣配A's帽的時候，嘲笑說我們的球員應該墊腳尖手拉手從休息區一起唱歌出場，誰叫我們是香蕉始祖呢，哭哭。

Charlie O的行事作風備受爭議，雖然在他帶領下的A's建立過一次王朝 (1972-1974)，但據說當時那些球員宣稱，他們打球的原動力乃是來自於對Charlio O的恨意！喔幹這實在太屌了啊！最後Charlio O因為老婆要離婚而付不出贍養費，宣布出售球隊，然後我們在1981年季前就改穿Levi's牛仔褲了。

Rickey Henderson在他生涯早期經歷了Charlie O後期的衰落，即使經營權易主，A's仍舊需要陣痛期來重整旗鼓，而Henderson也在1984年被交易到Yankees，直到1989年六月才又經由交易回到Oakland，該年季後賽34個打數15支安打，拿到9個保送僅被三振2次，盜壘嚐試12次才一次失敗，他是我們的Spider Man，他知道能力越強責任越大！Henderson返回老家Oakland，幫助球隊拿到Haas時期的第一枚戒指，代表了後Charlie O時期的Oakland再起，the Return of Rickey Henderson當然有他象徵性和實質上的意義。

以一個如此熱愛棒球的人來說，Rickey Henderson的故事講不完，他在打破Lou Brock生涯盜壘紀錄後 (請見上圖，就是很屌的把壘包拿起來高舉雙手那張)，演說中的最後一段話或許是最佳註解。

Lou Brock was the symbol of great base stealing. But today, I'm the greatest of all time.

by Rickey Henderson, the greatest of all time.

Glory Green and Gold - Vida Blue

2008-03-21T22:07:00.005+08:00

這個系列目前還不知道會寫多少，但起碼有個開頭，在A's百年隊史中，可以列舉不少代表性人物，例如Connie Mack、Jimmie Foxx、Catfish Hunter、Mark McGwire一干人等，第一篇挑誰似乎很有紀念性，但我選擇沒有多少人聽過的Vida Blue，這個想法大概在去年七月多就有了，過很久才終於開始動手，附帶一提，從Blue開始的回顧系列將命名為Glory Green and Gold。

那麼究竟誰是Vida Blue？希望我可以寫得很有趣。

(Vida Blue/Photo from MLB.com)

如果得用一句話形容Vida Blue，那麼就稱他是流星般的天才吧。

這種說法或許會讓人誤以為他的職業生涯很短暫，其實這句話的意思是說，Vida Blue令人吒舌的天賦和宇宙新星一樣耀眼，但諸多原因所致，他最美好的一季就在第一年，之後的成績雖仍令人尊敬，卻有種像流星軌跡劃過天際後，逐漸淡去的味道，這就是Vida Blue，生涯猶如流星般的天才。

天才的宿命之一，大概是悲慘困苦的童年時期，Blue可說是典型例子之一。1949年出生，在Louisiana州長大，Blue來自單親的黑人家庭，這聽起來就很窮的感覺，事實上也是如此，在Blue面臨美式足球與棒球的抉擇時，1967年當時還在Kansas City的A's選秀第二輪挑中Blue後，他母親為了USD$25000讓他與A's簽約，日後他曾說如果重來一次，他可能會成為Netro Dame史上第一個黑人四分衛。

Vida Blue的投球動作相當怪異，左投加上高抬腿動作或許會讓你想起Dontrelle Willis，但如果加上他直逼100麥的快速球呢？Bill James的研究中，Vida Blue是當時最強力的左投，如果左右投一起看的話，也僅有Nolan Ryan這種怪物贏得了他，Blue主要球種還有曲球及變速球，雖然都在水準之上，但最恐怖的還是那顆不知道從哪飛過來的100麥速球，而他的速球也有個相稱的外號，Blue Blazer。

擁有如此天賦，Vida Blue在19歲就上到大聯盟登板，但真正精彩的是從20歲那年開始，九月份被叫上大聯盟後，Blue在該季第二次先發對Kansas City Royals投出一安打完封勝，而第四次先發對手，就碰上當年美聯冠軍隊伍Twins，Blue毫不手軟地拿下生涯唯一的無安打比賽，這場比賽中， Twins只有一名打者靠著保送上壘，這個打者叫做Harmon Killebrew，前一年的美聯MVP，生涯全壘打排名第八的強者。

1971年，看見流星出現在天際的那一年，Vida Blue拿下24勝8負，全季先發39場其中24場完投，防禦率1.82，312局送出301K，僅僅被擊出209支安打，他不過21歲卻已到達人生巔峰，同時拿下MVP及Cy Young Award。這一年的Blue從第二次先發開始，拉出一波十連勝高潮，這十場勝投中，他有九場完投，並在明星賽前達成17勝3負的神樣紀錄，即使隊中不乏Reggie Jackson、Catfish Hunter等日後名人堂球星，但真正吸引球迷的卻是彷如新星般奪目的Vida Blue。

隔年開始，因為薪資和老闆Charlie Finley談不攏，Vida Blue決定採取對抗行動，除了春訓未報到之外，還跑去當衛浴設備的業務員，一度以這種形象登上運動畫刊（Sports Illustrated)封面，但最後他還是向Charlie Finley妥協，回到隊上繼續出賽，但此刻開始，Vida Blue就未曾再綻放出前一季般的新星光芒，從天才之境墜落人間。

但1972年至1974年間的三連霸，Blue無疑是功臣之一，1975年他也拿下22勝，可惜球隊最後在WS敗北，四連霸夢碎。直到1986年宣布退休之前，Vida Blue只跑去Royals打了兩季，生涯大多數時間都待在灣區，許多人應該知道鈴木一朗球衣上印著Ichiro，應該是目前MLB唯一使用名字，而非姓氏的球員，在這之前最後一位這樣做的MLB球員就是Vida Blue，生涯後期待在Giants時，他球衣上印的就是Vida。

Vida Blue的生涯在30歲後開始急速衰退，除了早年大量局數有關之外，染上毒癮是另一個主要問題，1983年時他曾公開承認與前隊友們購買古柯鹼，1985年的Pittsburgh drug trials他也有份。但這仍然無損Vida Blue在灣區的球星地位，甚至有樂團以Vida Blue之名出道，他的魅力可見一斑，而Vida Blue本人也一度與該團同台亮相。

Blue長達17年的職業生涯中，合計拿下一座MVP及一座CYA，戰績209勝161負，可說是70年代初期至中期，A's強盛的要角之一，對現在的球迷來說，他的名號不如Lefty Groove般響亮，不若Mark Mulder或Barry Zito般為人所知，但獨樹一格的投球動作與魅力，卻是A's球迷不能不認識的一號人物。

Saving Money, Saving Money?

2008-01-15T02:02:00.000+08:00

(Photo by AP/Duane Burleson)

為了省錢，2008年即將約滿的Mark Kotsay提前結束他在Oakland的日子，被交易到Braves去換回年輕RP Joey Devine，對於這個交易我沒有什麼意見，只是Kotsay今年$7.325M的薪水，A's還得付$5.325M，這看了就想罵幹！

Joey Devine是1983年生的右手RP，有closer的潛力是過去的評價，現在看來連setup都勉勉強強，而且我一直認為RP是球場上最不重要的人，所以看到交易過來的是RP感覺就不好，何況還吃那麼多薪水才換到一個RP，幹！

的確Mark Kotsay現在並不是什麼厲害的角色，在Oakland待了四年，第一年表現很稱職，可是近三年的OPS+分別是98、88、57，不用說也知道這跟他背傷有密切關係，今年狠下心來開刀可是仍不見起色，堪稱招牌的防守能力跟打擊一樣，近三年也是下滑，看他防守雖然判斷還是很強，但跑動範圍已經明顯不如以往，成為一個防守能力略低於平均水準的CF。因此即使底下沒有可接上的新秀，但既然要打掉重建，當然是能省就省，只剩一年約的Kotsay對Oakland最後能做出的貢獻，我想頂多也就只有這樣了。

Mark Kotsay生涯至今還沒拿過金手套，雖然這獎項沒啥用，但我覺得Kotsay巔峰時期連一座都沒拿過真是可惜，他對平飛球的判斷非常好，外野防守拼勁也非常足，但守備強的外野手常常因為提前到位把難接的球輕鬆接殺，印象分數有時甚至不如連平飛球都要頓一下才啟動的人，例如Yankees某未來HOFer。

雖然Kotsay現在無論打擊或守備，都像上面這張圖一樣仆街，但他掛在中外野牆上沒收全壘打的身影依然令人尊敬，感謝Kotsay站在MaAfee Coliseum這四年的歲月。

回到Joey Devine，擁有low 90's的速球搭配滑球，絕對足以對付大聯盟等級的右打者，但左打者就另當別論。2007年在小聯盟的splits中，右打者對上Devine的成績只有.169/.235/.221，21.2局送出39K，簡直是屠殺！但是左打者對上他卻有.286/.404/.333的成績，而且10.1局只有10K，左右打壓制力天差地遠，再仔細看這三圍，可以發現他控球的問題主要出在左打身上，我猜不外乎是滑球軌跡被左打者看清的關係，因此他需要可以對付左打的第三球路，偏偏變速球還沒啥長進，來到A's之後能擔當什麼大任，我想就看他能不能找到對付左打的方法吧。

The Dugout's Getting Quiet, Really!

2008-01-05T00:56:00.001+08:00

(Photo by AP/Marcio Jose Sanchez)

令人慶幸的是我先前是說「詳細介紹請等BA出刊！我的排名請等Joe Blanton被賣！」所以就算農場再度翻新，只要Blanton沒被賣我就不用寫新秀排名！

看到Swisher被賣的感覺，其實和當初Mulder走人時有些相似，我們都知道Hudson會走，也明白Haren穿A's球衣的日子或許已經結束，但總是有令人意外的第二波行動，這次是休息區最愛講話也最愛鬧的熱血男兒錢球主角人氣球星Nick Swisher。

我說過Beane不喜歡被換出去的球員扁，當然前提是該球員有能力扁老東家，不用說也知道Swisher符合這條件，因此套句教父台詞，Ken Williams made an offer Billy Beane can't refuse，先來看看Swisher再研究什麼樣的offer會連Billy Beane都不能拒絕。

5 years $26.75M (2007-2011), with 2012 club option for $10.25M ($1M buyout)
如果2007-2011年間獲得MVP票選前五名，2012年的option漲到$12M
2011與2012年有limit NTC，可以選擇六支拒絕被交易的隊伍

邁入2008年，Swisher也不過是27歲，才剛要進入棒球員的巔峰期，以他目前的表現，就算2012年的club option撿起來也還是低於市值，而且不要忘記他是proven，已經證明自己打擊能力的大聯盟球員，並不是什麼問號新秀，能拿100BB的選球能力幾乎要和Jim Thome不相上下，長打能力從來就不是他的弱項，甚至從偏投手球場的McAfee Coliseum換到偏全壘打型的U.S. Cellular Field，帳面打擊成績變得更漂亮不是什麼痴心妄想。

形象很好的Swisher在交易前堪稱是A's的臉之一，便宜兼具實力，愛耍寶的個性讓他擁有不少球迷人氣，而且升上大聯盟之前都還在AAA守CF，跟Thome或Barton這種人比起來，他還有防守價值，雖然以大聯盟標準來說，他的中外野防守低於平均水準，但如果White Sox決定讓他試看看，對White Sox的打線來說將是大大升級，畢竟他取代的是Jerry Owens這種跑步機。

也正是以上諸多優點集於一身，所以他才會被賣，因為Haren走了之後，沒有人賣相比他更優的了。有人說為何不賣Eric Chavez，為何不賣Mark Kotsay，為何不賣Rich Harden，當然可以賣，可是賣掉也不能改變什麼，你自己都不要想丟掉的東西，還期待別人拿好貨出來換會不會太天真？

那麼，阿Ken是拿啥好貨讓Beane不能拒絕呢？LHP Gio Gonzalez、RHP Fautino De Los Santos and OF Ryan Sweeney，兩個投手加上一個22歲的AAA CF，De Los Santos離ready還很遠，比較可能在2008年看到的會是Gio Gonzalez和Ryan Sweeney，就先從這裡開始吧。

Gio Gonzalez是1985出生的左投，雖然還沒上過大聯盟，但這已經是他待過的第三個系統，在Thome交易被換到Phillies，Freddy Garcia交易又被White Sox要了回去，這次他成了Swisher交易的主角之一。Gio是個身材不高大的左投，只有5'11"，但是具有非常好的三振能力，每年的K/IP都有 9以上的水準，雖然今年是第二季待AA，但各項指標都有進步，唯一需要注意的是控球。左投SP新秀中，雖然他評價不如Kershaw或McGee等人，但也具備二號投手的潛力。

Fautino De Los Santos大概聽過的人不多，畢竟Santos這種菜市場名實在太普遍，而Fautino事實上有入選2007年的Futures Game，來頭也不算小，身為球速可達95MPH的右投，Fautino對低階打者的壓制力非常夠，在High A和Low A合計出賽122.1局，SO/BB是153/43，只被打出69支安打，通常H/9的分佈我們認為是運氣成份居多，但超出平均水準這麼多的H/9多少可以看出Fautino和這層級打者的實力差距。以火球人來說，De Los Santos的控球並不差，對照一下Henry Alberto Rodriguez的SO/BB來看更是如此，2008年觀察他的指標，將是碰上AA打者後SO/BB和K/IP能否維持相同水準。

2007年開季還是White Sox頭號新秀的Ryan Sweeney，卻反倒成了交易中最不受矚目的球員，今年將滿23歲，但已經在AAA打了兩個球季，以他的年齡和所在層級來看沒有問題，但是repeating the league後成績下滑就有問題。雖然White Sox的AAA球隊Charlotte是在偏投手的International League，但Sweeney第二個AAA球季唯一進步的只有選球，BB%從7.1%進步到11.1%，但是讓人擔心的長打反正下滑，IsoP從.156降到.128。防守方面Sweeney可以站CF，臂力評價也足以擔任RF，但是看了他的打擊成績，我想他還是得努力讓自己留在中外野，如果他的長打能力沒有成長的話，我並不想看他出現在A's的corner outfield，但他仍然具有年輕的優勢。

綜合以上，這個package拿得並不差，建隊方針最重要的投手又補了兩個，而Kotsay受傷或約滿之後也多了一個選擇，加上Haren交易中補進來的六人，合起來看是Dan Haren+Nick Swisher換成Carlos Gonzalez+Brett Anderson+Chris Carter+Greg Smith+Aaron Cunningham+Dana Eveland+Gio Gonzalez+Fautino De Los Santos+Ryan Sweeney，目前累計二換九，五投四野，總共是四個LHP，一個RHP，一個1B加上三個OF，我沒忘記Connor Robertson，只是這人真的不重要，隨便撿都能找到替代品。

由此可知本隊農場左投養成多失敗，要靠交易拿一大票左投來補，這麼一大群人當然是不可能同一時間集體做出貢獻，但2009年的確可以期待，2008年球季的重建要點，除了讓Suzuki和Barton累積大聯盟經驗之外，也差不多是Bobby Crosby的觀察年，如果他再繼續不振的話，找來水準以上的SS將是大拼圖要完成的最後步驟之一。

I love Nick Swisher, but it's an offer we can't refuse, to get Oakland A's better in the future.

Here Comes 2008

2008-01-01T00:24:00.000+08:00

2008年的開始，希望大家都有美好的一年。

2008年的Oakland A's雖然戰績看壞，但這是我們重回contender的必經之路，如果一切都在預料中的話，2008年這裡的更新方向將會是農場和講古。時間允許的話，會盡量定期來個農場update，此外A's的歷史也會就我知道的部分寫出來，從Connie Mack這種傳奇人物到特定球星介紹，從Philadelphia搬到Oakland的各階段隊史，會盡可能的講古 XD

有建議或是有相關資料要分享的就留言吧 :p

Top 11 Prospects, Goldstein Version 2.0

2007-12-17T04:17:00.000+08:00

結果Kevin Goldstein先重排了一份出來，大致上跟我猜的差不多，交易過來的前四個新秀都進Top 10，以目前來說，這份Top 11名單有機會在BA的Organization Ranking排進前5名，如果Blanton再拿去賣，大概就準備挑戰前三名甚至最佳農場了吧 XD

★★★★★
1. Daric Barton, 1B
2. Carlos Gonzalez, OF
★★★★
3. Brett Anderson, LHP
4. Trevor Cahill, RHP
★★★
5. Chris Carter, 1B
6. James Simmons, RHP
7. Aaron Cunningham, OF
8. Henry Gonzalez, RHP
9. Andrew Bailey, RHP
10. Corey Brown, OF
11. Jermaine Mitchell, OF

三顆星的新秀不只這樣，被擠掉的Javier Herrera (OF)和Jerry Blevins (LHP)都是被Kevin Goldstein列為三顆星，而新進榜的Gerg Smith則是被列在這兩人中間，這樣大致上可以看出目前農場深度到哪邊，下面依Goldstein的想法把其他排名補齊，這樣就一目瞭然了吧。

★★★
12. Javier Herrera, OF
13. Greg Smith, LHP
14. Jerry Blevins, LHP
★★
15. Josh Horton, SS
16. Sean Doolittle, 1B

詳細介紹請靜待BA出刊！我的排名請等Joe Blanton被賣！

Going Back to the 1997 Season

2007-12-15T15:38:00.001+08:00

(Photo by AP/BenMargot)

1997年，是自從1980年迄今A's敗場數最多的一年，當年我們的一壘手仍是Mark McGwire，二壘手是締造Angels季後賽傳奇功臣之一的Scott Spiezio，三壘手是Yankees三連霸班底的Scott Brosius，左外野手是在外野還跑得動的Jason Giambi，右外野是小胖稱號被Prince Fielder搶走，現在變老胖的Matt Stairs，DH是名作家兼用腦袋助攻全壘打達陣之Jose "Juiced" Canseco。

然後1997年A's用這種野手陣容吞下了97敗，你覺得揪sad嗎？一點也不！

明明Dan Haren被賣了，你覺得我受到太大打擊開始胡言亂語嗎？孩子，做人就是要追本溯源，雖然這梗長了一些，但還請容我鋪陳，不然篇幅太短自己都會覺得對不起自己。

97敗的球季有什麼好談的？97敗的球季讓Sandy Alderson時代正式結束，Billy Beane show在Oakland揭開序幕，97敗的球季讓A's拿到隔年選秀第二順位，簽下的你以為是誰？正是三巨頭組曲第二章的Mark Mulder。

如果現在要我重排Prospects Top 10的話，簡單列一下前三名大概是Daric Barton-Carlos Gonzalez-Brett Anderson，都是Mulder交易帶來的產物啊！當然我是不會現在重排Top 10的，不然要是明天Blanton被賣的話，不就顯得我今天更新很蠢！

好啦，前言就到這裡。看過Hudson-Mulder接連交易後，大概也很難再被Beane嚇到，甚至三天內沒看到Joe Blanton被賣才會覺得奇怪，雖然本來還肖想Reds把Jay Bruce拿出來，不過看來大概是非賣品不能碰，這樣一來國聯球隊大概也沒人能出得比D'Backs更高，甚至成交內容還可以看得出來有加碼過，至於美聯球隊是沒啥機會的，因為Beane不喜歡被自己換出去的投手扁 XD

Dan Haren+Connor Robertson
for
Carlos Gonzalez+Brett Anderson+Aaron Cunningham+Chris Carter+Gret Smith+Dana Eveland

Haren無疑是今年交易市場上最吸引人的SP籌碼，實力雖然不如Johan Santana，但合約卻是上上之選，另外必須承認的一點是，Haren應該是賣在最高點了，從投手球場換到打者球場後，要複製今年的成績也不那麼容易，另外被打全壘打的毛病在Chase Field要特別注意，所幸前面還有Brandon Webb撐著，他不用像2007年一樣扛整個輪值。Connor Robertson不重要，他根本才剛clear waiver沒人要啊。

拿到的六個球員，相信前四人大概都會進Top 10，個別介紹就先省下來，大致上分成三投三野來看，三個投手都是左投，從春訓有機會搶位置的Eveland，明年有機會上來亮現的Greg Smith，到我最喜歡的Brett Anderson，一口氣補強了農場中缺乏左投的弱點。三個野手則是兩個外野手加一壘手Chris Carter，當然以現在來看都有機會成為未來先發陣容，其中機會較少的應該是Aaron Cunningham，主因是他的守備位置侷限在左外野，但如果打得起來也未嘗不是好事，反正屆時再拿去換人調整陣容就好。

雖然這六人都不算是赫赫有名的超級新秀，但一口氣將貧脊的農場改善不少，接下來可能的動作不外乎是賣Blanton，然後想辦法多省點錢，將明年的payroll壓低，雖然還沒仔細看過，但Jason Kendall跟Mike Piazza閃人之外就空出近14M的薪資空間，等明年Mark Kotsay領完8M，可以清的合約也就差不多，這樣2008年底就等著看有錢的Billy要變啥把戲。

最後，A's的隊型真的有差到非重建不可嗎？我認為並沒有到無藥可救的地步，只是要把缺角拼湊起來並不容易，尤其是把藍圖描繪出來之後仍充滿傷病的不確定性，相較之下，明年Angels的輪值大致上是John Lackey-Kelvin Escobar-Jered Weaver-Jon Garland-Ervin Santana，既然現有陣容拼不贏，那就拆掉重建啦！另外，明年選秀將是第12順位，已經很久沒拿到這麼高的順位了，目前有能力花點錢的情況下，非常期待明年選秀第一輪的表現。

Top 11 Prospects, Goldstein Version

2007-12-11T15:32:00.001+08:00

BP主跑新秀的專欄作家Kevin Goldstein的Top 11 Prospects系列，終於輪到他熟悉的A's，剛好可以當作我先前排的Top 10第一波檢視，話不多說，先把名單列出來看看。

★★★★★
1. Daric Barton, 1B
★★★★
2. Trevor Cahill, RHP
★★★
3. James Simmons, RHP
4. Henry Alberto Rodriguez, RHP
5. Andrew Bailey, RHP
6. Corey Brown, OF
7. Jermaine Mitchell, OF
8. Javier Herrera, OF
9. Jerry Blevins, LHP
★★
10. Josh Horton, SS
11. Sean Doolittle, 1B

Just Missing: Sam Demel, RHP; Grant Desme, OF; Gregorio Petit, SS

如果想不起來我之前排的是啥，可以點回去看看，綜觀兩份名單，其實前七名排出來的都差不多，唯有Jermaine Mitchell的排名差異較大，我排在第二，而Goldstein排在第七，所以就來看看Mitchell吧。

1984年11月2日生，Mitchell是個擁有五工具的大學生，他的tools都在平均以上，而最大的優點在於他非常耐心的選球，缺點則是長打能力不足。對照一下Goldstein排的第八名Javier Herrera，兩個人雖然都擁有不錯的天賦，甚至Herrera的天份還優於Mitchell，但是兩人的成熟度卻完全不一樣。

Mitchell在最好的情況下可以想成一個高上壘率的一棒CF，而Herrera強壯的臂力可以去守RF，長打能力也較佳，但Herrera選球耐心卻遠不如Mitchell，因此在評斷打者的時候，理論上Mitchell是比較被看好，即使Herrera還比Mitchell年輕五個月左右。

問題在於，Mitchell有好到可以排在A's system第二名嗎？或者Herrera有不堪到排不上我的top 10嗎？

先回答第二個問題，Herrera其實曾經被非常看好，雖然歷經Tommy John手術以及涉及禁藥被禁賽的風波，他還是非常年輕，的確還有爆發的可能性，但我持悲觀看法，畢竟2006年整年報銷回來後，錯失新秀成長一年的時間，該長的選球還退步了，所以我選擇不再將他列入top 10，丟進去我的just missing清單中。

Mitchell的部份，好吧考慮到他的年齡後，我的確可能高估了他，排名可以再下修一些，但Mitchell仍是我心目中未來中外野人選的leading candidate。

至於Javier Herrera之後的人選，我挑的是Landon Powell跟兩名高階SP，而Goldstein選出來的是Blevins、Josh Horton跟Sean Doolittle，這裡我覺得Blevins取代Dan Meyer可以接受，Josh Horton或Sean Doolittle這種低階天賦取代Michael Madsen也無不可，但我還是會把Landon Powell排進我的top 10裡面。

Powell今年的成績還是蹲捕打出來的，雖然他injury prone的特性可能讓他不久後就得離開捕手這個位置，但你還是不能否認他的打擊能力，有選球有長打，這是底下一大票打者都辦不到的事，即使他年紀以新秀來說非常危險，但他的棒子仍值得一賭，Madsen跟Meyer先前提過挑他們我很掙扎，為了明年的實用性考量還是放進top 10，如果排名偏天賦取向把他們抽掉，我也沒啥意見就是。

Goldstein文章中還有提到一個有趣的人選，將Craig Italiano列為the sleeper，老實說我很喜歡這個選擇，Italiano如果沒有傷病纏身的話，他快速球的品質在整個系統大概只輸Henry Alberto Rodriguez，肩膀手術後在指導聯盟的球速大約落在mid 90's，投球動作也更簡潔一些，如果能成功避免受傷，他的確是突破的最佳人選之一。

農場先到這裡，等BA的出來再寫系統總結。

Ciao! Mr. Clutch

2007-11-30T11:52:00.000+08:00

這是Marco Scutaro，但照片是誰拍的已經找不到了。

2003年底從waiver上撿來，在A's待了四年之後終於離開，交易到Toronto換來兩個小聯盟右投，Graham Godfrey及Kristian Bell。Scutaro在A's的四年間，每季出賽數都超過100場，算是很忙碌的工具人，在Bobby Crosby受傷期間也代班守了不少SS，堪稱超級救火隊。

但是工具人始終是工具人，即使他幹了Mariano Rivera一發再見三分彈也是一樣，這點身為A's球迷由衷感激，但預算受限的情況下，也只能跟薪水變高的Scotaro說聲謝謝，祝你好運。換來的兩個新秀中，Godfrey是比較有希望的，但是看起來實在不像能在MLB等級先發的料子，不過也沒辦法，說到底這是個比較接近salary dump的交易。

明年工具人的位置，目前領先人選是Donnie Murphy，還記得Antonio Perez嗎？變成小聯盟FA的他跟Nationals簽約了。

另一個我覺得重要的transaction，從waiver上撿來Wes Bankston，前Tampa的打擊新秀。

在2007開季前夕，Beane撿了Jason Stokes，但他的2007年還是因傷報銷，最後也在小聯盟變成FA離隊，雖然有些可惜，但想想我們因此失去的，也不過是個萬年minor的捕手，實在也沒什麼好抱怨的了。而人生就是要往前看，這個冬天我們看到Wes Bankston。

Bankston一度被看好能成為Tampa未來的一壘手，但近兩年表現停滯不前，因此被球團踢出未來藍圖。Bankston主要的優點在於raw power相當足夠，但相對地缺點才是關心重點。高中時代是名四分衛，因此他的運動能力不在話下，但近年來身體下盤逐漸厚重，也相當程度地影響他的運動能力，Bankston的膝蓋也曾經受過傷。看一下他的打擊數據，對照球探報告的說法，Bankston的揮棒漏洞應該不少，因為揮棒軌跡過長的關係，contact能力不足也更加暴露，被高階投手欺負得很慘，這都是Bankston必須改進的地方。

好消息是Bankston是1983年生，明年也不過是24歲，仍然有相當機會變成可用之兵。

It's Funny, It's Stupid

2007-11-23T07:32:00.000+08:00

延續這一篇前文，又有了新的update，看到時我簡直笑倒在地上爬不起來。

Yankees signed outfielder C.J. Henry to a minor league contract.

哇哈哈，這是哪門子的白痴事啊！拿主力去換回來的新秀，吃屎了就release掉，然後又被Yankees撿回去，那你Pat Gillick當初到底換了啥鬼回來啊 XD

傳言是C.J. Henry要求Phillies將他釋出，雖然他的確打得非常爛，不過考慮一下對方是自己在交易中要求的要角，沒理由這樣輕易放走，而且還被母隊撿回去用吧，搞笑也有個限度不是嗎

Next Step, Retiring?

2007-11-06T02:23:00.001+08:00

(Mike Piazza, Photo by AP/Eric Risberg) (Alicia Rickter)

史上第一豪打捕手Mike Piazza準備揮揮手說再見，不過這聲再見是僅限於Oakland A's fans，還是他就此退役回家跟老婆，前玩伴女郎Alicia Rickter一起享受退休生活呢？礙於本blog仍是清新健康的運動園地，身為園長的我不容許任何公開的色情資訊在這裡流通 (私下的請寄信給我，可以研究是否符合本部落成長方針再行決定)，另外其實Alicia也有點年紀了，往事不堪回首，點到即可。

回到正題，A's方面一如預期，沒有找回Piazza的打算，聽說他的經紀人最近也都沒回電話，因而傳出Piazza可能退休的消息。回顧這種東西嘛，等他真的要退休再說，以目前來看，A's是不會希望他退休的，拜傷病所賜，明年選秀可以排到第12順位，而Piazza在ESB公佈的Rank是B，可以幫球團多爭取到一個補償選秀權，如果直接退休的話就浪費掉了。

另外兩個FA是Shannon Stewart跟Jeff DaVanon，DaVanon也是直接說再見，有機會留下來的人是Stewart。老實說我希望Stewart跟Piazza都能直接貢獻出補償選秀權，因為這兩人的Rank都是B，現在看來明年外野陣容大致底定，Swisher、Kotsay、Buck已經三個位置，替補真正有問題是Kotsay的替代人選，如果讓Stewart留下來，他跟Swisher雖然都可以在Kotsay掛掉的時候代班CF，不過不是長久的解決辦法，另外Stewart即使健康了一年，但仍舊無法改變injury prone的事實，何況一年1M的offer恐怕是不能滿足他的。

投手方面，之前有看到球隊有意讓Duchscherer重回先發老本行，一開始是輪值沒位置，所以讓他在長中繼蹲，沒想到牛棚越待越有心得，所以已經好一陣子沒聽過讓他回先發的聲音。目前輪值五號是空著的，所以真的要搶他有機會搶贏，但能吃多少局數讓人擔心。Duchscherer近四年的投球局數年年下降，除了從長中繼變成set up甚至代班CL，責任局數減少有關係之外，手肘開始痛也是原因之一，明年不大可能讓他局數暴增太多，另外他的手臂還能不能負荷先發工作量，以及他一向仰賴變換快慢節奏的投球方式，一旦回到先發能不能像後援時一樣吃得開都是問號。

A's有可能在這個冬天做出大破大立的交易嗎？在沒看到什麼相關報導前，我只能說Billy Beane在的一天，這個可能性就不會是零，既然Tim Hudson和Mark Mulder都能賣了，我才不相信Eric Chavez會不能賣，只不過現在賣相不佳，也要不到什麼好價錢就是，如果真的狠下心來，Joe Blanton第一個被賣也不是什麼意外的事。

最後講一下新球場，老闆公開表示球隊勢必離開Oakland，不過Fremont市議會還沒通過新球場的案子，據當地外派鄉民表示，目前預定地也還沒有動工的跡象，開幕時程目前看來2009年是沒望了，2011或2012是現在理想中的進度，等事情比較確定後再看Cisco Field有啥好講的吧。

More on Prospects

2007-10-30T19:45:00.000+08:00

(Travis Buck, Photo by AP/Duane Burleson)

恭喜Redsox拿下WS，猛了一整季最後也沒軟掉，完整的攻防陣容在WS四戰中發威，讓Rockies看起來就是差了一個等級，實在是非常無趣的WS。接著，即使你不了解大聯盟GM工作，只要看過先前那篇Billy Beane專訪的人，就知道一整年中GM最繁忙的季節到來，WS結束，接著就是重整跟談薪的時間了。

先把之前訪客提問回答完，下班後實在是沒力寫，所以硬是裝死很久，真是歹勢 XD

Travis Buck跟Trevor Cahill的發展，以Buck來說，稍微回憶一下開季的情景，當時大多數人都認為他應該要在Rivercats開季名單，結果Beane決定讓他跳過 AAA直接上來先發，整年下來小傷不斷打打停停，僅僅湊了285個打數，但成績卻出乎意料地成熟，.288/.377/.474，OPS+130。以一個在AAA只有7個打數的新秀而言，這種表現非常亮眼，整年度的VORP 17.8，在A's打者排名第四。

留言板上的問題是Travis Buck的極限，事實上每個球員的極限很難預測，有人能預測到Brady Anderson會一年幹50發嗎？如果問題是Travis Buck有望三割20轟嗎，那麼我的答案是YES。

Buck在2005年選秀會中，其實是成熟度頗高的大學打者，有能力把球擊向球場三個方向，打擊技巧算是全面，看他在小聯盟的打擊率分別是.346 in A and .320 in AA，要在大聯盟打三成並不是什麼天方夜譚；長打部分是剛選完秀比較讓人擔心，不過去年他在A+跟AA敲了不少二安，看起來應該是有點火力，今年在 Major 285個打數出現7發，其實也ok。

但是有兩個因素可能影響他的全壘打產量，一個是角色定位，另外就是手部傷勢。在季中過後其實Buck有一段時間都打一棒，在Kotsay不振且Kendall離隊，而Shannon Stewart可能走人的情況下，他會是明年一棒的首選，但是2007全季168個打數擔任開路先鋒，竟然只有1發HR，當然他的能力不僅於此，但希望他不要因為棒次定位犧牲長程火力，另一個可能造成這個結果的原因就是他的手部傷勢，如果我沒記錯的話他今年傷過手腕，這是對長打者來說最重要的部位之一。

如果一切正常的話，Buck在生涯巔鋒那幾個球季要打20+HR應該是辦得到的。

Trevor Cahill的話，基本背景介紹請看先前的文章，發展性嘛...There Is No Such Thing As A Pitching Prospect! (這樣會不會太混？XD)

如果沒有其他發問的話，接下來的更新重點放在Cisco Field、交易、薪資等球團動作，換教練這種事就不管他了。

Thoughts on Barton

2007-10-22T08:31:00.000+08:00

就先從Daric Barton開始吧，自從Mulder交易之後，Barton一直深受A's球迷注意，尤其是他超齡的選球表現，單就選球能力而言，我相信在發展成熟之後，這一點他不輸Jason Giambi，但是長打是另外一回事。

這部份去年曾經引發熱烈討論，並一直延燒到今年，Barton的長打究竟能成長到什麼地步？我目前接受年產量20~25發的說法，長打始終是打擊新秀最晚發展完成的能力，但是能力同時也受到先天條件的限制，Barton不夠高大的身材就是他的限制，我不認為他有辦法像Giambi那樣一年40發，甚至超過30發也有一定難度，或許在他career year可以辦到。

但Barton的打擊能力還是頗受好評，contact沒有大問題，選球是plus plus，長打部份可以期待他的gap power，這種新秀打者沒什麼好挑惕的，不妨參考一下Kevin Youkilis，但Barton debut的年紀比Youkilis小得多。

守備則從來不是他的強項，跑壘也是。目前看來球團不會讓他再回去當捕手了，今年在AAA主要都是以1B為主，季中去3B玩過幾場，上大聯盟大概可以下定決心跟捕手手套告別了吧，帶個一壘手套即可，主要定位還是在1B/DH，三壘我看別想了吧，連Youkilis都不大可能回3B了，何況是Barton XD

明年主戰捕手幾乎確定是Kurt Suzuki，二號捕手應該會用老經驗的人，不排除Adam Melhuse再簽回來用的可能性，Barton我想還是專心打擊就好。2008年A's中心打線可望挑戰300BB，Swisher-Cust-Barton這種讓球迷會睡著的凹球連星真是太恐怖了 -_-

2008 Top 10 Prospects

2007-10-06T04:06:00.000+08:00

人家在打季後賽，提早放假的球隊大多準備人事重整，不過A's目前沒有這方面的打算，那麼不如提早來看新秀自嗨一下吧！

下列這份名單，是我自己排的A's Top 10，雖然可以做個簡單的介紹，不過等有人問再說，目前沒有全部講的打算，等到BA明年初把他們的Top 10放出來之後，再來個綜合介紹比較有趣，所以先偷懶列個名字就好。

1. Daric Barton, 1B
2. Jermaine Mitchell, OF
3. Trevor Cahill, P
4. Corey Brown, OF
5. Andrew Bailey, P
6. James Simmons, P
7. Henry Alberto Rodriguez, P
8. Landon Powell, C
9. Michael Madsen, P
10. Dan Meyer, P

把Madsen跟Meyer放進來實在有些掙扎，不過遺珠之憾我想就沒有列出來的必要，除非我要向John Sickels看齊玩Top 20，不過這樣我收尾會收得很累 XD

其他人選我都蠻喜歡的，至於優缺點嘛，就等BA出來再一併介紹吧。

Interview with Billy

2007-09-18T16:42:00.000+08:00

這篇是八月初的時候翻的，隨便看看吧

Interview - Billy Beane - VP & General Manager - Athletics
Written by Bill Jordan
Translated by lannkyle 非商業用途，未經本人同意，嚴禁轉載
http://www.bizofbaseball.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1229&Itemid=81

如果MLB的GM中有所謂的搖滾巨星，那麼這頭銜非Billy Beane莫屬。通常人們不會稱呼他William或是Mr. Beane，而是讓你也不禁點頭稱是的Billy。由Michael Lewis主筆，Moneyball成為史上最佳的棒球書之一，甚至可說是最棒的一本，書中主要聚焦在Billy Beane的客觀分析。

Sandy Alderson可說是錢球教父，而Billy Beane則是將錢球發揚光大的執行者。

對運動家隊來說，時代改變了。自Lewis Wolff和John Fisher買下球隊經營權後，灣區「另一支球隊」的財務前景一片看好。Beane仍然透過錢球模式招攬具天賦的球員，但手上可運用的預算卻比Schott/Hoffman時期來得高；也是運動家管理團隊年復一年，讓球隊在分區中表現傑出衍生的結果。目前規劃中的新球場，將在Fremont以先進科技面貌承現，運動家隊和Beane對於未來應該感到樂觀。

Wolff和Fisher買下運動家隊後第一件事，就是聰明地提供球隊所有權股份，給Beane和Mike Crowley，讓他們成為球團副總裁。而Beane一直以來的努力，也為自已和Mike Crowley贏得一紙至2014年的延長合約。

Bill Jordan在Sports Management Worldwide的棒球GM課程中表現傑出，也很幸運地在選秀過後一星期，和Beane取得面訪的機會，得以一窺棒球界最富智慧的頭腦，以及他如何進入運動家隊管理團隊。

面談主題包括選秀，Beane如何衡量人格，誰影響了他，錢球如何改變他的人生，他認為Fremont的新球場會如何改變球隊的球迷基礎，如何留住有天份的球員，對於加入大市場球隊的興趣如何，以及大聯盟GM的一天是怎麼過的。

Q: 身為GM，你怎麼看待選秀？你對球探的依賴有多深，以及一整年中，你和球探們之間有多少意見溝通？

A: 我們有許多球探負責不同的區域，大部分時間我會和球探長和球員人事長面對面溝通，由他們負責觀察全國前100或前150名新秀。針對特定球員，或是潛力深厚的球員時，我會在選秀前找地區球探談談。為了選秀準備，我會召集所有的球探，屆時也會有很多意見交換，我會干涉的部分，主要是前三或前四輪的選秀，當選秀進行到後段時，就得大量仰賴地區球探，選秀進行中則由球探長居中協調。

Q: 當你想要拿到某個球員時，人格特質的影響有多大？不論是場內或場外的事件，會對你的決定有什麼影響？

A: 人格特質當然很重要，在選擇某個球員前都會拿出來討論，當然你要判定別人的人格時，過程是很主觀的，而且資訊相當有限。你對這些孩子有多深認識？這很難論斷，而場內外的事件中，重要的是知道事件本身是意外，或是因球員背景而產生，因此我們衡量時將每一則事件視為獨立事件。

獲得的資訊是很主觀的，因為這些都是二手資訊，所以處理時也得更小心。因為大部分時候，哪個球員有所爭議，那些消息都是你聽來的二手資訊，這也是選秀時最難確認的部分。當然你得在一開始就做好功課，不只是獲得資訊，更要獲得良好且準確的資訊。

Q: 當你從球探晉升為GM的過程中，是否有哪個人對你幫助很大？另外，對於想和你走相同路徑的人，你有什麼建議？

A: 當然我身旁有很多人，但大多數時候是我圍繞著他們。當我在這裡時，Sandy Alderson是GM，他對我的生涯影響深遠。當我放棄打球後，他僱用我為先行球探(Advance Scout)，我得利於長時間跟在他身邊工作，所以他對我影響很大，也很有幫助。

許多人在不同時期都幫助過我，這裡以前的球員發展部長之一就影響我很多。其他像是總教練Tony LaRussa、Dave Thompson和其他教練團成員、跟我一起打過球的球員等，雖然原因不同，但都非常、非常有幫助。

關於建議部分，我能給的最佳建議就是要進入職業棒球界非常困難，即使是入門階段，但一旦得其門而入，我認為有太多人給自己訂了時間表，常常急於拿到晉升或挖角的機會，而疏於專注在當下的工作。

如果你真的很行，也展現出許多熱情，你終會拿到晉升的機會，而且比你想像中來得快。但如果你只想著以後的工作，那或許是個錯誤。我認為不管任何工作，不論是棒球相關、建築、工程或是任何其他工作，如果你具備熱情，且打從心裡喜歡你正在做的事，而這也正巧是你的嗜好，如果你不能獲得成功是很令人失望的事。

Q: 在錢球出版之後，你的生活和生涯有多大的轉變？

A: 當然帶來很多注意，另外也有許多機會，不管是棒球本身或之外都是。我遇到很多平常不會遇見的人，如果Michael沒有寫這本書，而我也沒有大量曝光的話，或許都不會有機會遇到；我心懷感激。它為球隊和我本來帶來許多原先沒有預期到的宣傳，其中好處比壞處來得多。我覺得我們很幸運，像Michael這種等級的作家，或是棒球界以外的人士，對於我們在這裡嘗試努力的東西會有興趣。

Q: 球隊準備搬家到Fremont這件事是怎麼發生的？你認為這會對支持球隊的核心球迷有何影響？你認為屆時對球隊和球迷會有所謂的蜜月期嗎？

A: 因為很明顯地我們迫切需要一個新球場，而且我認為這能夠讓球迷對球隊有更長遠的忠誠。為了重複打造一支球隊，我們的球員流動率相當高，球迷也習慣每年都有一群生面孔出現。我想擁有一座新球場，讓我們選秀、養成、到最後能夠留住好選手，希望這樣能帶來更長遠的成功和穩定，不只是從人事角度，也是從球迷的角度著想。

當你拉拔一個球員，他可能待不止一季，甚至整個生涯都在同一個城市渡過，但在Oakland，我們沒有能力這樣做。有些球員在生涯高峰時成為自由球員，我們也因此錯過他們生涯中最棒的幾個球季，因此有機會再一次留住明星選手，讓他們生涯大部分時間都留在同一支球隊，我們對此感到興奮不已。當你觀察一支能長期獲得成功的球隊，不只是洋基或紅襪，像是紅雀隊留住Albert Pujols那樣，不論從球團或球迷認同感的角度來看，這都是很大的優勢。

Q: 在新的球場蓋好之後，你認為運動家隊會有更多預算去爭取自由球員嗎？除此之外，交易大限還有一個月就到了，另外季後還有自由球員市場，不論是哪一種方式，有哪位特定的球員是你鎖定的嗎？(譯註：文章日期為2007年6/17)

A: 我不能透露我們在交易市場或自由球員市場的計劃。球團盈餘的確讓你有辦法提出迎合自由球員要價的合約，但這種做法並不特別吸引我們。目前我們最渴望的是留住想留的球員，同時希望能藉由選秀及養成獲得長期收益。

就交易而言，每一年你六月的需求到了七月可能截然不同，隨著交易大限逼近，這個問題很難回答。我想2007年球季，我們最想要的是球隊保持健康。我們有十個球員在傷兵名單上，他們如果能歸隊就像是我們又做了一筆交易一樣。

Q: 球員合約談判的部分由你主導嗎？或是有其他棒球經歷較淺，但財經背景豐富的人來負責合約談判這個部分？

A: 事實上全部的合約談判都由我和助理GM們負責，這是Sandy (Alderson)教我的其中一件事，聘請不相關的人來負責的話，我不認為會是優勢，甚至可能會有反效果。我本身合約談判已經有14年的經驗，聘請不具棒球知識基礎的人來負責談判，我不認為有好處，何況還要應付談判對手的人格特質。

Sandy教我的是，除了棒球相關事務之外，還要掌握財務。對小市場球隊來說，很重要的是不只是懂得引進年輕球員，還要了解球隊的經濟狀況，如果將這兩個面分開，我認為只有壞處。

Q: 如果你有機會去有更多預算可運用的大市場球隊，你會有興趣嗎？

A: 我在Oakland非常快樂，隨著新球場誕生，球場收入應該早晚會增加，到時候就會有優勢。我沒有離開Oakland的念頭，現在看似乎這種事也不會在我往後的生涯中發生，我把自己當做一個終生Oakland A，只要他們希望我在這裡，我就不會離開。

Q: 面訪此時，你的球隊的投手在美聯ERA排名第一，而打者部分在美聯AVG排名倒數第三，這是你在球季之初就預見的事嗎？你認為在球季結束後，這些統計數字會有什麼改變嗎？

A: 我想我們的投手的確不錯，過去兩、三年我們在進攻上有些掙扎，今年則是因為受傷影響。但在比賽結束之後，最重要的事是確保你丟掉的分數比對手少，不論是得七分掉六分，或是得兩分掉一分。

比賽的結果是進攻、投手和守備之間的平衡。就投手而言，是一直以來大家都想要的重要資產，我們很幸運地在過去四、五、六年間，或是更長一段時間以來，擁有不錯的投手陣容，而顯然我們已經好幾年沒有活力十足的打擊陣線，但這樣至少已足夠讓我們年年贏球。

今時今日要擁有會上壘的強力打者非常困難，這類人在市場上價值不菲，對我們來說要獲得這種打者可說是艱難重重，從一開始我們就發展投手新秀，並找出實力比預期潛力更為出色的選手。但真的，最重要的還是確保你丟掉的分數比對手少，不論是十分或三分。

Q: 身為MLB球隊的GM，你可以為我速寫一下GM平常日的生活嗎？

A: 要看是球季中哪個階段，日常生活主要就是建構在整個系統的基礎之上，包括大聯盟和小聯盟球隊，通常每天都有事得忙，不論是球員問題或是陣容調整，一年中會遇到像選秀這種大事，忙著評估選秀和球員簽約之類的，這些時光雖不美妙，但工作量是固定的，而你顯得有很充裕的時間可以完成它。

球季結束後實際上是我最忙的時候，從球季結束到聖誕節之前，是大多數GM最繁忙的時間，我不確定你是否有足夠的時間完成工作，因為你得搞定球團僱員合約、自己的合約、人事來來去去，球員也來來去去，還得忙著仲裁之類的事，所以大部分的工作都在這一段時間完成。

對我們來說最悠閒的時間應該是一、二月，那時候只要解決仲裁的事就好，春訓對我們來說其實是一年中最放鬆的時間，除了為球季做好準備之外，就沒什麼事要擔心的。秋天是最忙的時刻了。

Barton Time

2007-09-11T19:01:00.000+08:00

在等待多時之後，終於，1985年生的Daric Barton登上大聯盟，並在debut中三個打數兩支安打，另外拿到兩次保送，你還能奢望什麼？

PA	Pitcher	Result	P/PA
1	Horacio Ramirez (L)	BB	6
2	Horacio Ramirez (L)	BB	8
3	Ryan Feierabend (L)	Double	5
4	George Sherrill (L)	Single	5
5	Ryan Rowland-Smith (L)	Line Out	6

五個打席，平均每打席要耗費對方投手6球，雖然這個數字未來應該會下修，但首場大聯盟出賽能有這種表現，真是叫人沒話說！這個團隊數字排名懶得找，直接對照印象中最佳的球隊，Redsox團隊3.95，而A's團隊則是3.90，這樣你就知道Barton的選球有多屌！另外，有發現他今天對上的都是左投嗎？Barton可是貨真價實的左打者。

Barton今年的AAA成績如下

向來備受質疑的長打還是沒什麼特殊表現，二壘打不少，但是全壘打產量甚至不到兩位數，照情況看來，他全壘打的年產量可能只有15~20發之間，但是不錯的打擊率跟過人的上壘率還是很迷人，大塞車的1B/DH恐怕Beane得費神想辦法做個交易。雖然有人提出賣Barton換右手砲的構想，不過我認為DJ的防守價值讓NL球隊也有機會來個交易，而且除非跨聯盟戰，否則我們不會被換出去的人扁，這才是重點。

另外Rivercats打進PCL冠軍戰，主要靠著Barton在季後賽第一輪瘋狂猛打，五場比賽20個打數，.550/.625/1.150，外帶4 HR及10 RBI，拿到4BB且沒有被三振，真是亂強一把的！另外似乎有人把小聯盟球隊的戰績，當成農場強度的評分標準，醒醒吧北七，這是沒有關係的好唄，沒有人這樣觀察農場的，還農場達人咧，科科。

最近開始新工作，沒啥時間更新，先這樣，要存錢準備明年開幕戰跟A's在日本見！

Loaiza Moves Forward

2007-08-30T03:59:00.000+08:00

(Photo from AP/Nathan Denette)

2007年傷了大半季，回到Oakland先發兩場之後，Esteban Loaiza今天從waiver上被Dodgers撿走，A's也沒有反悔，直接把Loaiza的約轉移給Dodgers，沒有試著把Loaiza撤回，試看看有無交易的可能性，所以這只是單純的claim waiver，A's將不會從Dodgers身上得到任何球員。

Year	W	L	G	GS	IP	H	HR	BB	SO	ERA	WHIP	VORP	ERA+
2006	11	9	26	26	154.2	179	17	40	97	4.89	1.42	11.9	91
2007	1	0	2	2	14.2	10	1	4	5	1.84	0.95	6.7	237

現在把Loaiza的合約丟掉，其實我沒什麼意見，當初簽下來的時候，我曾說過他大約是接近聯盟平均的投手，去年他一開始丟得非常差，但是下半季能衝進季後賽，他也是有功勞的，下半季他的ERA只有4.01，所以我覺得去年的5M非常值得，只是問題就出在今年，他膝傷動刀休息太久了，現在這個時間點復出，球隊也差不多失去季後賽機會，而且沒人相信他復出這兩場的表現，會持續多久吧。

Loaiza明年薪水是7M，附帶2009年的7.5M club option or 0.375M buyout，在合約轉移之後，今年A's省下1.17M，加上明年薪水，再加上2009年至少要付的0.375M，總計可以空出8.545M的薪資空間。雖然沒有從Dodgers手上換到人，但是空出來的預算，明年怎麼花要好好想想。

明年輪值目前看來是Harden-Haren-Blanton-Gaudin，五號可以春訓開放來搶，DiNardo跟Meyer都有候選資格，牛棚需要的補強也不多，比較麻煩的是攻守陣容，內野Suzuki-Johnson-Ellis-Crosby-Chavez，外野Swisher-Buck-Kotsay-Denorfia-Snelling，DH預定Barton跟Cust，這陣容其實問題不少，Crosby跟Kotsay是最棘手的部分，不過Kotsay打不好或掛掉都還有人補，Crosby再撐不起來，我們要找誰替代？OPS+從ROY那年的91，隔年進步到109，但近兩年只有68跟66，這實在令人難以接受，只贏Cesar Izturis一點點點點而已耶。

另外，外野看起來有好幾個人選，但除了Buck跟Swisher (如果把DJ賣掉，他就會待一壘)之外，其他人選我都覺得不大保險，所以季後花錢重點應該擺在追加一門外野砲，畢竟都在等著搬新家了，老闆不摳門就花點錢買個大物啦！

傷兵消息，Chavez跟Kotsay今年大概都不會上場了，但這不重要，拜託明年別出問題就好，而Harden在球季結束之前，應該有機會出賽個兩場吧。

No, Not on the Weekends

2007-08-29T03:41:00.000+08:00

在回到五成之後，球隊又來個四連敗，差距瞬間又被拉開，以往強勁的下半季衝刺，恐怕今年是看不到了。目前球隊戰績65勝68負，在各式split比較下，其實戰績都相去不遠。

Day	Night	Grass	Turf	1-Run	Extra	Weekdays	Weekends
22-24	43-44	59-60	6-8	20-18	8-5	50-40	15-27

奇怪了吧，為啥週末戰績特別差？如果是日夜差距或因草皮而異，導致某種情況下打不好，或許都還能想到解釋，不過平常日跟週末的split不好？難不成是因為週末活動多趕著去把妹嗎 -_-

講點正經的，翻開前幾年的打擊陣容，從Jason Giambi、Miguel Tejada、Jermaine Dye、Eric Chavez、Erubiel Durazo，從2000年開始，其實每年的打線都有一定水準，而且同時有幾個具威脅性的長打者存在，但在這些人相繼離隊，唯一留下來的Chavez也不是當初預期中的Chavez之後，打擊就浮現不少問題，2005年就是個警訊，整條打線上OPS+最好的人是Mark Ellis，扣掉他不算的話，剩下打者中OPS+最高的，是Dan Johnson的111。

近兩年都靠找便宜的老將來補強打擊，以彌補農場中打擊銜接不上的問題，但老將畢竟不是長久的解答，遺憾的是，DJ不是下一個Jason Giambi，Crosby也沒能成為下一個Tejada，在農場接班計劃失敗之後，我們沒有財力去自由球員市場找下一個Giambi或Tejada，因此，打線問題就只能補破網，挑最弱的地方補強。

在連兩年拿下百勝的時候，我們有三本柱，有完整的攻守陣容，但目前投手陣容看似撐起來了，但攻守陣容卻在世代交接之際只完成了一半。何謂一半，看看Chavez吧，留著的那一半就是防守，不見的另一半正是打擊，這是一支新的Oakland A's，一支以投手和防守建構的球隊。

套句Grant44說的話，買投手和防守省下100分總比買打者多打100分便宜，這Beane也知道，而這也是他正在走的路，所以做好心理準備吧！在Cisco Field蓋好多賺點錢之前，A's面貌就是這樣了，甚至在收入增加後，我也不認為Beane會花大錢去砸明星打者，在選秀砸錢選擇天賦及完成度都更棒的打擊新秀，我想或許比較可能發生吧。

補充一下，中華職棒再傳出放水的新聞應該所有人都看過了吧，雖然在三商虎解散之後，我就很少看國內棒球，但我還是有個疑問：為何還有人看中華職棒？為何球員要接受不法利益，願意放水呢？少跟我來拿槍頂著頭那一套，在領隊會議亂搞數年的成就看來，如果球員認為黑道給他的保障利益，可能比聯盟或球團能給的更多，我想這也不奇怪吧！

另外，還有人肖想國際賽打好，讓職棒人氣再回春的想法，真是荒謬，正常人的想法應該是透過職棒成長，帶動基層棒運和國際賽成績，讓更多人想打棒球及投身棒球這項運動吧，完全本末倒置的想法，老是想靠業餘跟不定期的國際賽解救，這樣還配稱自己是職業級？

你還在看中華職棒？恐怕我得送你一句「不離不棄，哩洗北七」。

Future Shock: Going Over Slot

2007-08-26T19:39:00.000+08:00

事先聲明，這篇翻譯早在8/10左右就完成，先前也只有極少數的人看過，但某位長輩覺得應該貼出來跟所有球迷分享，所以我才這樣做，雖然簽約期限8/15早就過了，而選秀在台灣來說也沒什麼新聞價值，但仍是老話一句：君子自重。

本文由lannkyle翻譯，非商業用途，未經本人同意，請勿任意轉載
August 5, 2007
原作：Kevin Goldstein on BaseballProspectus.com
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=6545

「不管用」
「不正常」
「白痴」
「一個謎」

這些字眼是從一個球探、一個球探長、和一個經紀人口中講出來，他們說的是今年選秀順位的簽約情形。如果他們兩方在這裡達成共識，那表示情況不妙，我們用問與答的方式來探討一下吧。

問：針對2007年選秀，我們目前處境如何？

距離剛實施的簽約期限八月十五號只剩十天，30個第一輪順位目前有13人尚未簽約，其中包括前十二順位其中八人。另外，三明治到第五輪之間，還有26名球員尚未正式簽約。

問：等一下，你指的「正式」是什麼意思？

有很多合約其實條款都已經獲得雙方同意，只是還沒簽字或公佈，這些合約的簽約金都遠超過MLB官方建議的金額。舉例來說，底特律給第五輪Casey Crosby的簽約金，據信為75萬美金；另外也有傳聞，亞特蘭大給第一輪的Jason Heyward約170萬美金，相同情形也發生在洋基隊身上，他們同意好幾筆超乎建議金額的簽約金，包括給第四輪的Brad Suttle約100萬美金，第十輪的Carmen Angelini約75萬至90萬美金之間。

問：那為什麼這些合約還沒公佈？

表面上，因為MLB官方不希望這些超過建議金的合約，被尚未正式簽約的球員拿來當做談判工具。事實上，這都是徒勞無功，某球探長曾經說過：「一旦簽約，大家都會知道這件事」，球隊之間會交換資訊，經紀人也會急著展示他們簽下的肥約。另一個球探長如是說：「我搞不懂他們到底想唬誰。」

問：這個選秀順位建議金額系統跟NBA那一套一樣嗎？

不，完全不像。MLB官方針對每一個順位訂出「建議」簽約金，球隊不必全部照單全收。此外，今年的建議簽約金比起去年還少了百分之十？

問：為何大部分球隊會遵循建議簽約金額呢？

這有很多原因。最簡單的答案是他們有能力這樣做，而意見分歧的地方在於他們應不應該這樣做，某位球探長曾表示：「勞資雙方都相信，選秀是可以控制成本的地帶，資方認為，和投資已有實績的球員相比，把錢花在選秀就像丟進水裡一樣，於此同時，因為資方預算是固定的，所以勞方（工會）認為這些省下來的錢，重新分配之後將會轉移到工會成員身上，如此一來工會就有支持的理由」。另一名球探長認為，較低的建議簽約金對尚未簽約的球員只有壞處，「比賽的其他面向－收入、自由球員、仲裁－都在漲價，結果選秀反而降了百分之十？現在我們發展球員的計畫白白浪費一個夏天，為了什麼？」

不用說，經紀人對這個制度並不高興。「我無法理解球隊為何要這樣做」，一名經紀人如此質疑著，「為何給MLB官方這種權力？他們不能掌控仲裁，同時自由球員是公開市場，但選秀卻是監獄。MLB官方聲稱這是集體協議，對補償選秀權制度來說或許如此，但建議簽約金卻不是這麼回事。」某個球探長搞不懂為何球員代表們如此煩惱。「知名經紀人－Boras、Hendricks兄弟、CAA、SFX－他們不會在選秀的時候賺錢，而是等選秀後再撈一筆。」

除此之外，有某些球團或球團內部的人，認為他們應該遵循建議簽約金制度。「我不會點名，但你看就能看出是誰。」一位球探長表示「有些球隊因為其他因素，受到MLB官方箝制而就範。假如他們做出如此大的讓步，我的疑問是當哪一天，這些球隊因為無法在選秀中拿到中意的球員，而在分區競爭中敬陪末座，屆時MLB官方打算為這些球隊做些什麼？」

另一個經紀人談論球隊看似打算付出較多簽約金，實際上卻是讓總金額降低的把戲。「對球隊來說這產生一種威嚇效果，因為所有過程都得通過資方，你只能要求資方支持你，你不會想要跟金主劃清界線的。」這名經紀人同時表示，以超出建議金額簽下選秀球員的球探長，會讓自己身處於極欲避免的聚光燈下。「每當球探長伸手要錢，但球員發展不如預期時，球探長身上就背負某種責任。有多少人打算終其一生都待在同一個球團？在他們離開到別的地方會發生什麼事？其他球團會檢視他以前花錢的紀錄。」最終結果對於避免最好的球員進入最好的球隊並沒有多大幫助。「現在那些球隊宣稱他們得放過並且失去最棒的球員，因為他們負擔不起。長遠來看，他們不能負擔的是不簽最棒的球員。」

問：你說溢付簽約金的過程包括資方，但詳細的過程究竟是什麼？

從許多角度來看，溢付簽約金的過程，完全是被設計成盡可能地不方便而已，如果有哪一支球隊打算對哪名球員灑下大把鈔票，MLB官方可說是束手無策。

「MLB官方唯一能做的，是當你沒有事先打電話通知他們的時候，會對你罰款。」某位球探長如是說，當描述細節時，這位球探長近乎完美地將不屑在語氣中表露無遺。「你打電話給MLB官方，告訴他們你打算多付點簽約金，他們會叫你別這麼做，開始鬼扯他們花費多少心力執行這套系統，然後指責你把一切都搞砸了」接著事態就有點難看了。「整個流程會停滯，直到MLB官方放棄跟GM對談，而是直接找老闆再鬼扯一次，指責他的球隊搞砸一切，通常順便告訴這些金主，他們手下的球探長犯了個錯，不幸的是，很多金主信這一套。」

想要多付點簽約金跟球員達成協議，仰賴的是內部管理階層的支持。「到最後，你必須有個夠強悍的老闆，告訴他花大筆錢簽下這個球員才是對球隊最有幫助的事。一旦他能接受，老闆必須打電話給MLB官方，讓他們知道他們想傳達的訊息有被聽進去，但考慮過後你的球隊仍決定這麼做，官方那些人會把那套鬼扯的話再吼一遍，然後你順利簽下這名球員，真是個爛流程。」

問：為何MLB官方如此在意？在整套計劃中，省下了多少錢？

這個系統對球團和經紀人都造成困擾。「某些球隊在國際業餘球員市場中花錢的方式，比起選秀或自由球員市場都來得更具殺傷力。」某位球探長這樣說，而另一位也表示贊同。「七月二號的時候，洋基隊在國際市場花了390萬美金，就在一天之內，他們有打電話徵求誰的同意嗎？」

即便是某位經紀人，也同意在其他地方，縮減成本的措施都可能得到更大的成功。「官方在仲裁市場也試著做同樣的事，但收到的效果更低。」「不過他們把這麼多注意力放在這上面，實在是蠻笨的，東湊西湊只為了省幾十萬塊，尤其是他們從電視轉播權利金和其他項目賺了這麼多錢。該名經紀人補充說，建議簽約金制度和（或許令人驚訝）反對這制度的球隊，都符合官方的目的。「多數球團對簽約金制度都亦步亦趨，對MLB來說是好事。」「一如往常，總是會有球隊跳出框限，付更多錢，對他們來說也是好事，因為這樣就不會有共謀情事，MLB官方也可以宣稱市場並非固定不變。」

問：所以有哪些球隊溢付簽約金？

有兩種類型的球隊持續付出較多簽約金，聰明的和有錢的，兩種類型並非不可能並存於同一支球隊。你可以馬上想出四支球隊，老虎、天使、紅襪和洋基。去看一下他們的分區排名，再看一下他們底下新秀質量，這可不是巧合。

「看吧MLB官方可以吼叫，可以運用嚇唬人的計謀和緊迫盯人的壓力，但最後，球隊還是會選擇多付點簽約金。」某位球探長這樣說。「當官方跑去跟洋基說在那些選秀球員身上多花點錢是壞主意的時候，他們會回頭檢視自家農場，隨後發現2006年班的Joba Chamberlain跟Ian Kennedy，還有其他多花錢簽下來的球員，然後他們就會對自己說："天啊，這對我們真是太有用了。"」

某位球探長說他不能責怪洋基隊的做法，但他擔心功勞會歸到錯誤的一方。「我不會抱怨，也不認為從制度中獲益的球隊是錯的，也不羨慕他們在現行規則下的玩法。然而，當某隊有500萬可以用，而你的預算僅僅100萬時，他們的球探自然會得到比較多讚賞，畢竟有錢的是大爺。」

接著是老虎隊，他們在第一輪挑選因為要求高簽約金，導致選秀順位滑落的頂級新秀。這個哲學讓他們拿到Justin Verlander、Cameron Maybin、Andrew Miller，可能還得加上Rick Porcello。老虎隊挑中這些球員的順位，都比事前推算的晚很多，很明顯這對老虎隊行得通，你或許還覺得其他球隊得跟他們學學。

我們有位業餘球探很仰慕老虎隊的手法，他說這種哲學很明顯是發放紅利。「很顯然地，越充沛的選秀預算長期來看可以省越多錢。」有位經紀人完全同意這個說法，「對任何球隊來說，放掉價值超過20萬的球員等於是自殺行為。」「如果你只因為"不能"，就放掉檯面上最好的人選，你只是在傷害自己的球隊罷了。」

某位球探長仍堅持金錢並非一切。「不用每年六月準備一千萬簽約金，你仍然可以在現行模式獲得成功。看看雙城隊，只要你很行，你就可以找到天賦。」

除了老虎隊的三人行（可能變成四聖獸）之外，也有依經驗找出的證據支持這項哲學。Baseball America的Jim Callis最近剛完成一項研究，顯示實際簽約金高於建議金額的球員，擁有壓倒性的成功機率。

問：所以這套系統現在已經不管用了，對嗎？

對也不對。沒錯，一般認知中，棒球不像其他主要運動一樣擁有合理且有力的選秀建議簽約金系統，棒球選秀順位並不是照天賦強弱排定。事實上，棒球選秀中，天賦順序跟實際選秀順序的差距，每年都逐漸擴大。

於此同時，溢付簽約金的球隊並不是在做什麼不道德的事。不僅從經濟角度出發的球迷，得要感謝這些在低順位挑選一流天賦球員的球團，還有崇尚Moneyball利用市場低落效率做法的人也是一樣。

沒有規則可以阻止其他球團追隨老虎隊的腳步，衡量一下這樣做的花費，跟其他球隊的選秀預算比是比較高沒錯，但和自由球員市場中浪擲在平庸球員身上的錢相比，卻是便宜不少。如果未來沒有更多球隊趕上這波潮流，瞄準那些選秀順位滑落的球員下手的話，是蠻令人意外的。

對於如何讓天賦高超的球員待在高順位，使選秀朝更正確的方向前進，球團人員和經紀人雙方都有點想法。當大家都同意真正有效的建議簽約金制度，能解決選秀順位滑落的問題的同時，每個人也了解所有的討論都僅限於假設，因為球員工會不會容許這種事發生。某位經紀人表示：「聽著，大家都知道一流選手會到哪去，這不是什麼祕密。」「讓球隊交易選秀順位，較好的球員應該獲得較高的簽約金，這些傢伙是自由球員，這是自由球員選秀，如果你受限於預算而不能選擇比較棒的選手，你應該獲准交易順位以取得它該有的價值。這樣系統會比較明朗化，選秀順位會跟天賦更合切。」

有位球探長堅持他一向支持選秀順位的交易，不只是讓選秀日取得較佳平衡，也可以帶來一些額外受益。「對於在交易大限前，沒有小聯盟新秀可以交易的球隊來說，選秀權就有價值。」他也表示這種系統對各隊將有正面影響。「你常聽說A隊對B球員有濃厚興趣，但B卻在前兩個順位被攔胡，現在如果A球隊真的喜歡B，就做個交易吧。」

問：為什麼演變成這樣，而這些問題稍早之前都沒有人提出來？

主要是因為對現行制度的憤怒與不滿，雖然有位球探長仍相信它會變得越來越好。他說：「沒錯，這個制度仍不完善，但意圖跟目標都是好的。問題在於協調CBA時，他們妥善處理了每個項目，進行了十一個小時之後，才突然有人問說"那選秀怎麼辦？"」另一名球探長態度就不那麼正面。「聽著，MLB官方有機會改善這個制度，但他們並沒有這樣做，在上一次CBA中他們錯失黃金機會，然後把它搞砸了。他們弄了一套順位補償出來，但誰要這玩意兒？如果你的順位在前十五，你必須挑中正確的人並且簽下他。價錢並不重要，因為沒有如願簽下他，而在明年選秀獲得的順位，對我來說沒有任何好處。」

問：好吧，讓我們回到現況，那些尚未簽約的球員，在未來12天會如何發展？

即使有將近一半的球員還沒簽約，我為了這篇文章和許多球團人士聯繫，當問到簽約期限到期，有多少球員會簽約時，所有人都相信30個順位會全部簽約。然而，沒有人敢溢付簽約金的懦夫遊戲持續著，似乎沒有人想當壞人率先行動。某位球探長就批評說：「不要再畏畏縮縮了。」「再說一次，這不是真正的建議簽約金制度，這只是一個標準，一個建議，只有吼叫和扭打，最後我們面臨的只有衝突，想要溢付簽約金的球隊大有人在，只要有人開跑，其他人就會跟進。另一個球探長完全同意：「一旦藩籬破除，雙方認為這種作法獲准，逐漸加溫的熱潮就難以抵擋。」

第三個球探長也認為這是較有可能出現的局面，但他也同時指出可能發生的惡夢。「如果它沒有爆發呢？接下來會發生什麼事？有人說他們要當先驅嗎？如果沒有人要當先驅，那理論上來說，你不會看到先驅出現。」

隨著過去十天內，前十輪只有一名球員宣佈簽約，至少我們目前還沒看到先驅。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
後記：最終結果現在大家都知道，第一輪30個順位都完成簽約，其中不乏簽下大聯盟合約的球員，但在大聯盟約這部分，球團耍了點小花招，設法讓自己全身而退，這以後有空再講。

本blog延伸閱讀：Evil Still Being Evil, Even Further

Now We Are Even

2007-08-23T04:39:00.000+08:00

在Esteban Loaiza歸隊先發第一場球，就把球隊戰績拉回五成，真是可圈可點！

事實上我在忙別的事，最近很少開A's的比賽起來看，究竟Loaiza這場球丟得如何，或是Jack Hannahan究竟有多少能耐，說真的我不知道。最近的新聞還有Jeff DaVanon的鳳還巢，雖說DaVanon生涯最光輝的時期是在死敵Angels渡過，但他畢竟是A's選秀挑中，又在A's農場待了近五年時間的球員，就簡單介紹一下吧。

Jeff DaVanon是1995年第26輪，由A's挑中進入職業棒球，小聯盟時期就有很不錯的選球能力，在他被交易出去那一年，他以25歲的年紀在AA打出.342/.424/.567的成績，雖然以年齡來說有點老，但畢竟是第一年打AA。他在1999年交易大限前，跟Elvin Nina加上Nathan Haynes一起打包送到Angels，換來老將Randy Velarde和Omar Olivares。

DaVanon在2002年時，拜隊友所賜拿到一枚冠軍戒指，並在2003年打出career year，2004年8月25日完全打擊，近兩年受到腳踝傷勢限制，表現機會並不多，但他三個外野位置都能守，應該是明年理想的四號外野手候選。另外，起碼他的成就已經超過他老爸Jerry DaVanon了吧 XD

好啦，再講回球隊，在回到五成勝率之後，目前剩下34場比賽，分區落後11.5場，外卡落後9.0場，九月份將分別對上Angels和Mariners六場比賽，分區幾乎是不可能的任務，雖說外卡也好不到哪去，不過能連宰Mariners六場的話...Let us pray.

Evil Still Being Evil, Even Further

2007-08-16T20:02:00.000+08:00

今年選秀大致上塵埃落定，第一輪30個順位都趕在期限前簽約，有人最後倒數才同意簽字，例如Mike Moustakes、Josh Vitters、Matt Wieters，也有像A's第一輪James Simmons這種已經在AA出賽20.2局的人，雖然選秀最後的發展看似和A's無關，但還是有值得一看的地方。

首先，在MLB官方版本的Slot Recommendation中，今年第一輪總共有14位球員簽約金超過slot，今年的slot比去年相比，簽約金少了大約10%，這非常奇怪吧，瘋狂的FA和仲裁市場不斷湧入資金，但是選秀會上的投資卻要少10%？

其次，這個slot系統運作並沒有強制性，想砸大錢的豪門球隊如Tigers或Yankees還是不會猶豫，而這些簽約金超過slot的球隊，官方能夠給予的懲罰相當詭異，也就是球團未事先告知官方的話，將會被處以罰款，但是通知的話，官方也只能口頭勸說，並沒有什麼強制性的規範存在，所以想花錢的球隊還是可以花錢。那麼這個系統存在的目的，只變成部分球團節省選秀開支的最冠冕堂皇的藉口，對於提升整體競爭力恐怕是負面影響居多。

對於像DevilRays或Royals這種弱隊來說，勇於在選秀花錢尋找天賦是值得鼓勵的，甚至Orioles老闆Angelos也學乖了，記取前Rice三本柱之一的Wade Townsend簽約金談不攏的教訓，這次不惜跟Scott Boras打交道，硬是在最後關頭簽下Matt Wieters和Jake Arrieta兩個Boras客戶，長遠來看，對於提升球隊實力都是正向指標，但是另一方面，Tigers和Yankees的得利就讓人高興不起來。

Tigers近年來選秀砸下重本，挑中不少要求高簽約金的選手，例如Justin Verlander、Cameron Maybin、Andrew Miller，現在這份名單多了Rick Porcello，可以看出這項策略的確相當有效，短期內就能給予球隊實質上的回饋。而對於Twins或A's這種大量仰賴選秀的球隊來說，雖然在評估新秀方面都有獨到之處，但面臨競爭對手能更充份的運用金錢優勢的情況，受到的威脅其實也不比其他球隊低。

而Evil Still Being Evil自然就是Yankees，選秀前十輪簽約金花費近7.5M，而且根據Andrew Brackman的合約，保障總值達4.55M，內含簽約金3.35M (前述7.5M以此計算)，但是如果這份合約的條款達成且option也被執行，總額最高可達13M。對了，A's今年前十輪選秀花費大約是近4M，就是這樣子邪惡啊。

不要以為只有這樣，其他球團還有匿名人士出來砲轟slot系統，為什麼超出slot簽約金要去電MLB官方通知，根據Kevin Goldstein在8/5的文章，Yankees在今年7/2的時候，一天之內在國際市場花掉3.9M，連一通電話都不用打。同時，這則資訊也告訴我們，Yankees開始運用財務上的優勢，今年光是新人簽約就花超過10M。

That's what we called "Evil Empire", even further.

Mark Ellis, Gold Glover?

2007-08-13T17:20:00.000+08:00

向來以防守聞名的Mark Ellis，今年能如願拿到金手套獎嗎？上面那個表，數據統計到兩天前，從表中可以看得出來，不論從哪一家的數據來看，Ellis絕對都是頂尖的二壘防守球員。

Mark Ellis小聯盟時代是游擊手出身，2001年A's和Royals交易，用Angel Berroa換來Ellis和Johnny Damon。Ellis的守備範圍守游擊有點勉強，肩膀也曾經因為torn labrum掛點，錯失一整個2004年球季，在2005年初歸隊，一切都是問號的情況下，打擊神奇地打出career year，防守雖然也不錯，可惜當年他的FRAR/FRAA/Rate雖然有27/9/108，可是該年金手套獎Orlando Hudson成績是35/15/113，也算輸得心服口服。

Hudson轉到NL之後，去年得主Grudzielanek是30/9/109，Ellis是24/4/103，實在也沒辦法，不過去年Grudzielanek拿獎代表的意義是，弱隊球員也是可以拿金手套的，所以今年A's戰績不好不應該讓他得不到票。

本來還擔心Luis Castillo會因為以往名聲拿到獎，被交易到NL去之後應該就免煩惱，從BP的防守數據看，他近兩年的守備其實都在平均水準以下了；去年得主Grudzielanek今年為傷所困，本來上面列表他排不進去，硬是加進去做個比較，另外附上Orlando Hudson今年的防守數據參考一下。

其實除了Kendrick的數據有點賽，連認識的Angels球迷都不大相信他竟然有平均以上的水準，最扯的是Robinson Cano竟然直逼Ellis，拜託，這兩人的防守完全不同等級好嗎！不過這告訴我們，防守數據還有很大進步空間就是。-_-

另外，目前Ellis已經打出15發HR，突破2005年創下的生涯新高，雖然要重演當年.316/.384/.477的成績幾乎不可能，但他超強的防守就目前隊型來說不可或缺，不論能否拿到金手套獎，明年5M的club option不意外的話都會執行，現在底下預備要接二壘的人選沒個爭氣，如果可以便宜簽的話，季後Beane或許會考慮跟Ellis補一張2~3年的合約。

Just Like A Baseball Movie

2007-08-10T14:41:00.000+08:00

(All from AP/Tom Gannam)

這真是太屌了！

2000年以20歲之姿在MLB拿下11勝，在季後賽打先鋒，Ankiel似乎很早就站上人生高峰。但心理問題加上傷痛毀掉一個超強投手新秀，可是Ankiel沒有放棄，決心以打者身份重回大聯盟，他成功了！還在重返MLB首場比賽幹了一發三分彈！

寫電影劇本也沒有這麼高潮迭起的吧，可是它真的發生了，屌！

建議閱讀：暴投王改行安凱爾首場就轟 or 林言熹觀點

Milton Got Something to Say

2007-08-06T05:55:00.000+08:00

根據San Francisco Chronicle的Susan Slusser和John Shea寫的"Bradley says Beane 'used me up" in '06"，Bradley對於被A's交易顯然還耿耿於懷，文中訪談他透露出對A's GM Billy Beane的諸多不滿。

"Billy just has a way of thinking he's smarter and better than everyone else, and I don't take kindly to the better-than-you attitude," Bradley said at Petco Park before the Giants played the Padres on Saturday. "I don't think Billy cared about how I was. He knew he could use me for cheap and get a lot out of me. ... So he used me up last year and couldn't use me up any more. He always told me, when you're out on the field, you make me look good. I guess I wasn't out there to make him look good enough.

對於這些指控，Beane只有簡單地回應，"I wish him well, I wish him good luck. That's really it. Milton is in a good situation." 另外Bradley也爆料，指出A's隊上有不少人對總教練Bob Geren不滿，有人說Geren是"wishy-washy"，也有人說他"oblivious"，只是怕說出來對自己沒有好處，所以不敢公開具名，後面Beane和Ellis有出來幫Geren說話，這部分就不引述。

但我個人也對Geren很不滿，對於牛棚調度他並沒有比Macha高明多少，說到Macha，他出色的牛棚調度，讓Kiko Calero的球速從low 90's到現在勉強撐住mid 80's，真是了不起。另外也常常看到球員在場上和裁判爭論，Geren他老兄坐在dugout不動如山，雖然club chemistry這種無形的東西很難衡量，但我覺得Geren這部分做得非常差。

很多看過Moneyball的人，大概也都知道Beane喜歡在clubhouse裡面走來走去，Bradley對這部分也有話要說。

Later, according to several sources, Bradley yelled toward Beane, "Get out of the clubhouse, no one wants you here. Everyone's sick of you coming in here."
On Saturday, Bradley said, "I didn't appreciate a lot of people being in the clubhouse. There were too many people in there. It's not big enough for all that. Every time you look around, (Beane is) walking in the clubhouse, and then he has a smart comment to say to somebody. He told (Bobby) Kielty, 'Oh, you're stealing money.' Guys are working hard. Nobody wants to be hurt. I guess he forgot about that because he doesn't play anymore. It's just, every other day you come in the clubhouse, all the doors to the training room are closed, the office is closed, everything's a secret, and meetings all the time. It just gets old."

看得出來Bradley真的很不爽，但是Beane真的對Kielty說過那種話嗎？我寧願相信那是開玩笑，而一個人想攻擊另一個人時，他會找到題材發揮的，如果其他A's對這句話的反應跟Bradley一樣，我相信對Beane不滿的人會比對Geren不滿的人來得多，而且Bobby Kielty走的時候沒有傳出對球隊有什麼怨言。另外，今年騙最多錢的人是Loaiza吧。

反倒是Bradley後面還攻擊Beane不喜歡非裔美籍的球員，像Terrence Long、Chris Singleton、Jermaine Dye和Frank Thomas，這些人都相繼離隊。前面三個人都跟Ken Macha處得不好，Long跟Singleton打擊差導致上場時間有限，但Macha最偉大的創舉就是在季後賽關鍵時刻，用Adam Mulhuse代打Jermaine Dye，這無疑是奇恥大辱。Thomas是Ricciardi給他比較多錢才閃人，這部分我不認為Beane有什麼問題，何況Shannon Stewart都跳出來說Beane對他很好了。

Bradley脾氣不好眾所皆知，可是在A's期間沒看他發作過，或許是被DFA才怒火中燒也說不定，但這一次跳出來砲轟老東家對自己一點好處也沒有，年底就要進自由球員市場，雖然去Padres打得很好，不過他是過去一年半上DL五次的injury prone，無差別攻擊原隊GM並不會讓他年底拿到比較多錢。A's今年差不多確定玩完了，這種情況下球隊壓力雖然比較小，但氣氛恐怕也不會好到哪去，幾乎確定會是Beane上任以來戰績最差的一年，希望球季結束時勝率能超過五成就好。

Good Punch, Theo

2007-08-02T13:47:00.000+08:00

去年交易大限是我很難忘的日子，被Pat Gillick和BBS鄉民狠狠羞辱，當然經過了一年，看到Eric Gagne被去年讓我失望的Theo Epstein攔胡，自然是高興不已，愛記仇的性格就小小發揮一下吧，如果有RedSox fan要一起分享補上的也很歡迎。

去年的七月三十號，大家都知道Gillick要賣Bobby Abreu，但拜他2007年15M的薪水加上2008年16M的club option所賜，光買斷這個CO就要價2M，另外他還有NTC，導致市場比想像中冷清許多，最後的落腳處不出Yankees or RedSox，在七月三十號那天，這兩隊戰績分別是61W 41L和62W41L，可說是不相上下，結果最後Theo決定放手，讓Yankees拿到Abreu。

以結果論來說，RedSox是輸家。以Yankees的角度來看，交易後Bobby Abreu打出.330/.419/.507的成績，另一個配菜Corey Lidle也出賽10場提供45.1局，同時繳出四勝三負，而他們送走的是C.J. Henry、Matt Smith、Jesus Sanchez和Carlos Monasterios，幾乎等於什麼也沒給，而Abreu今年15M的薪水在經過一個瘋狂的冬天之後，也不再是原先以為的overpay。至於RedSox嘛，決定放掉Abreu之後，先發右外野Trot Nixon隔天就很衰地上DL報到，雖然Abreu交易案不一定是戰績拉開主因，但補上右外野和先發輪值漏洞的Yankees最終拿到97勝，而RedSox則只有86勝無緣季後賽。

今年Theo沒有再犯同樣的錯誤，在球隊領先近七場勝差的情況下，他還是給了Yankees一記重拳，希望讓對手趴在地上爬不起來。

關於兩邊給Rangers的offer內容，新秀介紹大概很多人都看過，我就不獻醜。Cashman這邊的動作是先送走Scott Proctor，但我相信這個交易的前提是相信Yankees會拿到Eric Gagne，事實上因為Gagne的NTC包括Boston，不包括Yankees，所以他們認為自己佔上風也沒錯，所以我可以說Theo這一擊是下勾拳吧？XD

Papelbon的肩膀是個疑慮，也有人提出他的arm slot越來越低，而且球隊一直避免讓他連三日出賽，而setup是第一年打大聯盟的岡島秀樹，所以RedSox要一個有經驗的強力RP，而且還想辦法解決Gagne合約中NTC的阻礙，主要還是為季後賽做準備，在萬一Papelbon出賽受限而岡島失去信任的時候，他們牛棚還有最後一道防線。這樣一來Yankees就哭哭了，走了牛棚最會吃局數的Proctor，現在要把希望放在連debut都還沒的菜鳥Joba Chamberlain身上嗎？

說到這就要抱怨一下，絕大多數的Yankees fan非常莫名其妙，在球季前段的時候，牛棚被操得亂七八糟，Luis Vizcaino尤其最慘，五月份的時候他手臂根本沒力，球速只掉了一點，但球根本丟不進好球帶，那時候有多少人大聲疾呼球團把他DFA？結果好啦！輪值開始把該吃的局數吃完，牛棚負擔減少之後，Vizcaino從六月到現在只丟過四分責失，唉喲！他又變成萬人擁戴的牛棚大將了捏！難道沒有人記得你們對Scott Proctor做過什麼事嗎？

好啦，世仇恩怨我就講到這裡。文章中提到前A's投手Corey Lidle，2001和2002年時，他是隊中排在Hudson-Mulder-Zito之後的四號苦力，那兩年也是他生涯表現最佳的時期，一般認為當時A's投手教練Rick Peterson功勞不小，不過其實Lidle對Peterson執教並非全部買單，詳細內容我記得不是很清楚，但他曾在某次對話中，對Peterson放出「你又沒有在大聯盟投過球，少給我來這套」之類的大絕招，非常屌。very good memory, thanks again, Corey.

Nobody Come, Red Hair's Gone

2007-08-01T07:41:00.000+08:00

2007年的non-waiver trade deadline到了，許多預期A's清倉的人大概會覺得有點意外，過去一個星期以來，A's唯一的transaction是在今天釋出Bobby Kielty，Mike Piazza還在，跟Dodgers和Met的交易傳聞主角Joe Blanton也沒動到，以結果來說是平淡的。

常在球隊裡面頂著一頭顯眼的紅髮搞笑的Kielty，原本以為他被DFA之後，應該可以順利找到球隊交易，不過顯然他今年在傷兵名單待太久了，那張$2.1M的合約也還是多了點，現在被釋出之後，希望他可以趕快找到新工作。

既然沒什麼交易可以討論，那就來研究一下為什麼沒有發生。Mike Piazza在最後一天傳出同區死敵Angels有意交易，因為他只有一年約，反正今年都打算放棄，那交易給Angels好像也無所謂，但最後交易沒成的原因，我猜是Beane指名要排名前面那幾個完成度不錯的SP。但Piazza還有被交易的可能，如果今年確定不玩，留Piazza下來大概只有補償選秀權，還得付完他今年的薪水，所以八月份或許會再讓他上waiver試試。

讓我比較關心的是突然冒出來的Joe Blanton，其實他曾經上過好幾次交易傳聞，這次一開始又是跟Mets在傳，據說Beane開價是Lastings Milledge，這人從Zito還在的時候就傳過好幾次，只是現在改成和Blanton交換，但我不認為Beane的開價只有這樣，他一定還有另一個想要的Mets投手，可能是Heilman或Pelfrey，也可能是其他人，但Blanton對於A's的意義是穩定的局數，在Harden受傷缺陣這段時間，更顯得Blanton的重要性，而且他今年季後才有A/E資格，只有Lastings Milledge大概還沒辦法讓Beane滿足，而且這樣明年輪值更難拼湊。

另一個有趣的傳言是Dodgers，據說他們的offer出到Andy LaRoche and Jonathan Meloan，另外還有一個野手新秀，LaRoche是今年年初BA排的Dodgers頭號新秀，能拿到他加上fastball-slider combo不錯的後援投手Meloan，純以公平性而言我覺得是可行的，但Beane還想要更多，跟Piazza交易一樣，希望能換到一個很接近大聯盟的年輕先發，以Dodgers而言，我相信他的目標是Chad Billingsley，雖然天不從人願，但有時候搶劫也需要天時地利人和，沒有搶到也是沒辦法的事，如果只換LaRoche and Meloan，明年先發輪值又要出問題的話，那我倒覺得不要動比較好。

其他的就沒什麼傳聞，雖然今年明顯賣家有利，但Beane顯然並不特別積極清倉，看得出來他對未來藍圖沒有大幅修改的意願，當然要補強要翻修都有不少地方可以下手，但有時候急於一時也不見得是好事。今年比賽到現在雖然已經落後Angels達到13場之多，不過Baseball Prospectus以EQR和EQRA算出來的D2 standing，A's還是ALW第一名，這表示什麼？以校正過的得失分計算勝率，A's少贏了7.6場，而Angels和Mariners分別多贏了6.4和8.0場，會不會太誇張啊。

Dead or Alive, HPⅦ is Coming

2007-07-21T03:03:00.000+08:00

二月份就上網訂貨的Harry Potter Ⅶ終於要出來了，上一集出來的時候我還剛入伍沒多久，感嘆一下時光飛逝。這兩天新聞跟網路上，拼命討論第七集的結局會是什麼，還出現傳說中的預告版，拜託我還沒看，請不要自以為很厲害先知道結局拿出來講，根本是剝奪讀者閱讀的樂趣。

看一下A's現在的戰績，好像也沒有什麼值得寫的東西，如果有交易出現就等我看完再聊，依上一集經驗，大概要花一週左右吧。

另外投票結果也差不多出來了，無法理解為啥正妹選項會有十票，不辦投票還真不知道有這麼多人，竟然幻想自己能變成正妹，而且根本都是男生投的吧！其實很想知道真的有女生會看棒球blog，而且還是台灣冷門的A's嗎？

Bye-Bye Jason

2007-07-18T01:28:00.000+08:00

自從他穿上A's球衣之後，這是我最愛Jason Kendall的一刻，2006年五月二號，被John Lackey來一記近身球之後，衝上投手丘以一敵二，還把高他整整六吋的Lackey放倒！完全展現出他仍具備力量這種東西，至於為什麼球很難打遠就不得而知了。

2004年底的交易，算是Kendall個人生涯重大轉捩點，離開自1992年選秀後一直待著的Pirates，和Mark Redman、Arthur Rhodes互換球隊，來到灣區和AL West。而他在A's待了兩年多，貢獻最多的地方，應該是幫助Haren、Harden、Blanton這種新生代投手成長，至於打擊部分，就用OPS+來做個簡短的註解，2005(77)、2006 (89)和2007 (46)。

來到A's三個球季，Kendall的打擊從未達到生涯平均水準，即使這個平均水準年年降低，但也只有去年AVG .295稍稍接近，在A's總結1445個打數，總共只出現3支全壘打，讓我非常好奇是哪三個人這麼衰尾被他扁，查了一下發現是Joel Peralta、Chris Sampson和井川慶，真是辛苦你們了。XD

Kendall兩年以來，在2005年曾經拿過兩項第一，At Bats per Stirkeout以15.4AB獲勝，並大幅領先第二名的隊友Mark Kotsay (11.4)，看到這項目最先想到的人Ichiro則以10.3排名第五。另外一個第一就不怎麼光榮，Grounded into Double Plays以27支險勝(?)前A's Miguel Tejada的26支。

再來講講薪水的部分，當初和Pirates交易時，說好2007年13.4M的薪水中，Pirates要幫忙負擔5.5M，用來計算金額的天數我只是抓個大概，球季進行到目前，13.4M的薪資中A's大約要付將近7.8M給Kendall，Cubs的部分大約是5.6M，在交易中的cash consideration我猜就是把Pirates那5.5M拿來分，照我上面的計算比例，A's和Cubs各可分得3.2M和2.3M，所以今年A's實際上大約付給Kendall 4.6M，而Cubs用他到季末的代價差不多是3.3M，其他的就謝謝Pirates了。

強調一下，這只是我自己預設的想法，如果之後有公佈cash consideration的實際金額再修正。

至於換回來的球員，是替補捕手Rob Bowen和小聯盟左投RP Jerry Blevins。Bowen是1999年Twins的選秀第二輪，透過waiver他待過Tigers和Padres，六月份才在Michael Barrett交易中到Cubs報到，不用對他期望太高，BA的Jim Callis認為他的防守能力比Kendall更好，可是接下來的主戰捕手仍是Kurt Suzuki。Jerry Blevins是2004年第17輪，對他的資料相當有限，有一段他在AA Tennessee的投手教練以及Cubs的GM Jim Hendry在交易發生後說的話可以參考一下。

“He throws three pitches – an above-average fastball, a real good straight changeup that he can throw to left-handers or right-handers, and a pretty good curveball,” Tennessee pitching coach Dennis Lewallyn said when describing Blevins. “He did a great job for us here.”
-- Dennis Lewallyn, pitching coach of Tennessee

"He's certainly going to be a major leaguer," Hendry said of the 6-foot-6 reliever. "Billy's scouts did a good job. You're not going to fool the Oakland A's on your prospects or his."
-- Jim Hendry, GM of Chicago Cubs

上面球路評價記得打個折，畢竟我不相信有這種stuff的選手花了這麼久時間，今年開季還以RP身份待在High A，但他今年的確投得不錯，根據BA最新的報導，Blevins的球路是90-93麥的sinker，還有上面說的changeup和curveball，依照目前這種成績，球隊應該先把他丟到Midland，再視情況決定季末前應不應該讓他去RiverCats報到。

交易Kendall的消息傳開後，不少人認為這是A's決定今年當賣方的指標，某種程度也表示球隊接下來要開始拍賣球員，包括傳出Dan Johnson for Scott Proctor的trade rumor，但是我認為都言之過早。目前球隊最主要的問題是攻擊，也是造成目前八連敗低潮的主因，據說過去連續十一場得分都在三分以下，已經創下搬家到Oakland之後的新紀錄，把打線上的黑洞Kendall交易，讓Kurt Suzuki有多一點打數，單對攻擊面來說，我視之為補強，同時還可以省一點Kendall的薪水。

至於DJ for Proctor嘛，姑且不論Proctor現在是不是理想的牛棚戰力，但在Piazza即將歸隊的情況下，OF+DH+1B也才五個位置，但卻有Stewart、Kotsay、Kielty、Swisher、Buck、Cust、DJ、Piazza總共八個人要擠，就未來而言，Swisher和Barton就要佔掉1B+DH的位置，DJ的上場空間勢必被壓縮，拿去換一個現在就能用的牛棚戰力，我倒也不覺得是提前為2008佈局，反倒像是補今年的破網，附帶一提，到Kendall交易為止，A's今年總共用了17次DL。

我查了一下球隊的schedule，23號到29號要打Angels跟Mariners，挑一場來打個架吧，看能不能藉由事件團結一下，讓現在低迷的氣氛好轉吧，畢竟大家都在DL來來去去，很多人都還不太熟吧，誰要來扮演下一個Kendall的team leader角色呢？XD

最後補充一下，Kendall雖然很有可能在季末成為Type A的自由球員，但要想從他身上撈到選秀權，那球隊得先在期限前給他arbitration，去年的期限是12 /7，給他arbitration且Kendall不接受，選擇和他隊簽約，這樣才拿得到補償的選秀權，但arbitration的規定是球員薪資不得少於前一年的80%，以Kendall的例子來說就是10M以上，應該沒有相信Kendall今年冬天能拿到一年10M的價碼吧，幾乎可以確定他會接受arbitratioin，所以再笨也不會有人給他arbitration付他一年10M，補償選秀權自然也就消逝在風中，別肖想了！

Second Half Rally?

2007-07-16T22:02:00.001+08:00

其實上半季相當成功，別忘記五月底的時候，DL上面還躺了11名球員，包括Piazza、Bradley、Kotsay、Harden、Loaiza、 Street和Duchscherer等主力球員，然而根據BP的Adjusted Standing，A's是上半季的ALW第一，再次說明這支球隊表現有多驚人，也可以知道Angels和Mariners運氣不錯多拿好幾勝，假設這兩隊的好運在下半季無法持續，再看看過去A's以專打下半季的名聲，今年似乎還能有所作為？

現在的A's不論投打都有很大缺陷，季前我曾說過，今年不想提早放假的話，Harden的健康將是重要關鍵，結果目前僅出賽七場，這次肩膀再出問題，何時能歸隊沒人敢保證，另外吃局數人Esteban Loaiza今年還沒出賽過，兩大支柱倒下，就註定投手會是填不滿的洞。

雖然Gaudin成功補上一個空缺，DiNardo和 Kennedy都有不錯表現，但其實大家心裡都有數，他們的成功不大可能延續整季，Gaudin目前113.1局已經是生涯單季新高，如果下半季體力不足導致表現下滑，似乎也不是什麼奇怪的事。DiNardo純粹是運氣好，就不多說。

牛棚的戰力損失又是另一回事，Street、 Duchscherer和Calero三名主力都上過DL，Street月底前應該回得來，但Duchscherer已經去開刀，確定本季報銷，至於 Calero今年威力也大減，我認為和前兩年用太兇有關係，常常看Calero上場就是滑球拼命丟，他的手肘本來就有點問題，這樣操下去很難不出事吧。

講到牛棚，昨天對Twins的比賽，讓我不禁想說聲Geren你去死吧，球隊好不容易打到第八局三比二領先，結果Geren決定讓已經投一局的右投 Santiago Casilla繼續丟，結果八局下就被Morneau幹砲追平，Geren老是愛派左投J.Marshall上場投整局，甚至讓他面對右打也在所不惜，結果這種需要左投上場剋左打的情況，Geren你就裝死，想省牛棚的結果就是四連敗，好不容易送走Macha結果換了個更弱的總教練，幹。

附帶一提，Marshall對左打的成績是.250/.308/.333，Embree對左打的成績是.240/.301/.372，至於Justin Morneau的左右投的split分別是.250/.294/.446和.295/.366/.547，這種情況下不派左投壓制他，被打全壘打好像也是剛好而已。

打擊方面的問題則是一言難盡，目前團隊得分391在美聯排名倒數第二，OPS .726則是倒數第三，Piazza從五月初開始還沒上場過，從OPS+來看，Kendall (46)、Crosby (61)和Kotsay (65)都是打擊上的大斷層，下半季想要衝刺，打擊不振就好比沒有油的引擎，馬力再大也沒用啊。

Crazy Batting Stance, Jeff Bagwell

2007-07-16T00:54:00.000+08:00

提起Bagwell一生的豐功偉業，那必定得從Boston開始講起。1968年出生於Boston, Massachusetts，童年時期的Bagwell大部分時間都在Connecticut渡過，1989年選秀第四輪被家鄉球隊Boston RedSox選中，當時的Bagwell還是個防守普通的三壘手，早期即展現優秀的contact和選球能力，但長打能有什麼發展仍是疑問。

1990年的八月30號，正好是小聯盟球季結束那一天，極力爭取分區冠軍的RedSox為了補強牛棚戰力，將Bagwell交易到Houston Astros，換來37歲老將Larry Anderson，以交易當時的價值來看，Bagwell在RedSox小聯盟781個打數中，僅出現六發全壘打，而且他還沒上到AAA，而Larry Anderson雖然年事已高，但1989和1990年是他生涯表現最傑出的球季，但他該年底就擁有FA資格。

以結果論而言，RedSox選擇Larry Anderson並沒有錯，到Boston之後他出賽22局僅失3分，球隊也順利以88勝拿到分區冠軍，L.Anderson也變成FA離隊，只是沒人知道Jeff Bagwell會發展得這麼快，這麼出色。這筆交易在後來被認為是最有名的錯誤決策之一。

Bagwell在1991年春訓就搶到先發一壘手的位置，以.294/.387/.437 15HR的成績拿下Rookie of the Year，1994年遇到大罷工，但26歲的Bagwell在僅僅110場出賽中，就打下39HR 116RBI，成績是恐怖的.368/.451/.750，拿到生涯唯一一座MVP。

Jeff Bagwell的特色除了蹲馬桶式的獨特打姿，449發HR排名All Time #33，而生涯202次盜壘說明他並非一般笨重的重砲一壘手，大聯盟生涯15個球季都奉獻給Houston Astros，但他馳騁大聯盟賽場的身影，卻在不知不覺間畫下句點。

2005年，Bagwell因右肩發炎進入傷兵名單，整季僅出賽39場，在球季最後一個月雖然歸隊，但也只能擔任代打工作，無法進行守備，因此在2005年季後時，Astros就開始為了Bagwell在2006年高達17M的薪水著想，當時曾傳出Astros要求Bagwell退休，這樣就不用付他接下來的薪水，後來轉向要求保險公司支付這17M中的15.6M，依照保險合約中的規定，Astros進行這項要求的前提是，Astros不得將Bagwell釋出，但Bagwell也不能上場比賽。

在2006年春訓時，Bagwell努力試圖重返球場，但他的狀況說實在並不足以負擔固定先發，在春訓即將結束時，Astros再度將Bagwell放進傷兵名單，接到保險公司拒絕支付的消息後，就和保險公司上法院進行長期抗戰。一連串的風波加上肩傷復原始終不如預期，2006年底，Astros宣佈以7M的金額，買斷2007年價值18M的club option，Bagwell隨即在一個月後宣佈退休。

當時Astros的球迷，大概也沒想到2005年10月2號那場比賽，Bagwell第九局代打Oswalt，面對Greg Maddux靠著失誤上壘，會是這位馬桶怪力男的生涯最終章吧。雖然我個人認為當時Astros的做法過於現實，但今年8月26號對Pirates的比賽，將舉行Bagwell背號#5的退休儀式，也算是給這位名將一點小小補償吧！

Sacramento River Cats－Hitters

2007-07-10T21:52:00.000+08:00

這一波的文章終於到了最終篇，沒想到寫起來這麼累，除非有什麼特別的球員冒出頭，或是看到有趣的報導，不然球季結束前不會再這樣寫農場了。

Jeremy Brown, C
DOB: October 25, 1979
Height: 5'10''
Weight: 220

帳面成績看起來是不錯，但我認為這跟2005年球季一樣，都是他repeat the league之後打出來的假象，他去年在AAA的第一個球季，成績是.255/.317/.447，錢球出版之後聲名大噪的胖子，現在已經跟「新秀」兩字沾不上邊，既搶不到先發位置，二號捕手要求的防守他也不夠好，處境非常尷尬。

球團方面在今年球季中，相繼將Kurt Suzuki和Landon Powell升上AAA的動作，也可以解讀出球團已經將Brown排除在未來的先發計劃中，他在大聯盟有未來嗎？我想運氣好的話，可以當幾年跑龍套的角色吧。

J.D. Closser, C
DOB: January 15, 1980
Height: 5'10''
Weight: 200

1998, drafted in the 5th round by Arizona Diamondbacks
2002, traded to Colorado Rockies
2006, claimed waiver by Milwaukee Brewers
2007, traded to Oakland Athletics for Charles Thomas

真高興我們終於找到丟掉Charles Thomas的方法，而換回來的東西就是Closser。2004年在AAA拿到298個打數之後，Rockies讓他上去大聯盟試試，其實成績也不差，因此2005年開季時他被設定成Rockies的先發捕手，但那一年即使是Coors Fields也救不了他的打擊，全年只打出.219/.314/.376，選球還在，可是卻什麼東西都打不出來，被三振數也偏高。在Chris Iannetta冒出頭之後，他就被Rockies給放棄了。

Closser拿保送的能力其實沒有消失過，所以問題大概是出在他的揮棒，以今年來看，他的AVG還低於聯盟平均，但長打是優於平均水準的，另外他是左右開弓的打者。這不就是保送加強版的Adam Melhuse嗎！XD

Landon Powell, C (Disabled List)
DOB: May 19, 1982
Height: 6'3''
Weight: 240

在一個禮拜以前，我都還很高興捕手這個位置終於要收成了，除了Kurt Suzuki這支槍之後，還有Landon Powell這管砲可以競爭明年先發，但喜悅跟高潮一樣是短暫的，Powell再度因為torn ACL動手術去了，幹。

2004年第一輪，當年Kurt Suzuki雖然是第二輪，但已經是A's選的第六個球員，由此可知球團的Powell的評價有多高，另外同年選秀第五輪的Kevin Melillo則是Powell的大學隊友。2005年開季前Powell就因為torn ACL開刀，整個2005球季都沒有出賽，去年復出之後，在A+只打得比聯盟平均好一點點，但冬天減重30磅之後，突然來個讓人充滿希望的大爆發，直到七月初宣佈左膝再度掛點，明年再見。

Powell因為受傷的關係，在小聯盟成長進度不斷受到阻礙，這次再掛掉，考量到他的體型跟傷勢，看來轉1B/OF是在所難免，不過兩次長期中斷球感，等他歸隊之後能不能再打出這種成績，我想並不是太樂觀。

J.J. Furmaniak, SS
DOB: July 31, 1979
Height: 5'11''
Weight: 185

大學是唸Division Ⅱ出身，2000年第22輪被San Diego Padres選上，2005年被交易到Pirates，和他互換的是David Ross，並在剛過去的這個冬天和A's簽下小聯盟約。Furmaniak從未以新秀的身份被認真看待過，雖然他付出很多努力，但有時候天份的限制還是相當殘酷。

在剛升上新的層級時，Furmaniak都會遇到麻煩，直到2004年剛上AAA看似打出一番新氣象，但此時Padres的二游新秀Khalil Greene和Josh Barfield已經冒出頭，Furmaniak在這支球隊的發展也已相當有限。

仔細看Furmaniak的小聯盟紀錄，24歲之後好像開始出現長打能力，但別忘記在他成績出色的球季中，他的年紀都比大部分競爭對手年長，而且需要時間才能開始適應新的層級，這就是天賦和努力的差距。而他的選球仔細看就知道，不僅容易被三振，而且拿的保送數量也不及格，總而言之他不是個新秀，最好的發展就是工具人。

那為什麼Billy Beane要去簽他？因為RiverCats沒有游擊手，就這麼簡單 XD

Kevin Melillo, 2B (Disabled List)
DOB: May 14, 1982
Height: 5'10''
Weight: 195

2005年結束的時候，A's球迷都以為終於出現強打二壘新秀，那就是Rickie Weeks的高中隊友Kevin Melillo，同時也是Landon Powell的大學隊友。時間回到2005年，Melillo連殺三個層級，從A升上A+再殺上AA，不但擊出領先全農場的24發全壘打，另外還有21次SB，表現深獲BA和John Sickels肯定，都給Melillo不錯的評價。

但去年一切幻想都破滅，Melillo在AA打滿整季，500AB成績是.280/.367/.426，長打表現似乎證明前一季的成功只是假象，Sickels也在今年季初承認他對Melillo的評價有點過高，但認為Melillo仍會是個有用的球員。

從他今年表現來看，拿保送的能力不錯，整體表現也略優於聯盟平均，但我比較擔心他contact的問題，AVG比聯盟平均差，而且三振明顯過多，依照現況上到大聯盟之後，我覺得吃屎的機率相當高。至於他和其他二壘競爭對手做比較時，防守更是吃大虧的弱項。

Gregorio Petit, 2B/SS
DOB: December 10, 1984
Height: 5'10''
Weight: 160

Petit的打擊一向不怎麼樣，而且是你不會閒閒沒事想看到的成績，但今年在AA開季後，竟然打出三成的成績，但在叫上RiverCats支援之後馬上可以發現是假象，不過這反正本來就不是他的強項，就算了。他的優點在於防守能力不錯，靠手套大概可以有幾年工具人生涯，如果順利的話。

Jason Stokes, 1B/DH (Disabled List)
DOB: January 23, 1982
Height: 6'4''
Weight: 225

Marlins的Front Office真的很愛Baker，去年A's把他DFA之後就被Marlins撿走．過沒多久Marlins把他DFA又被A's撿回來，然後冬天還沒過完，A's又把他DFA下放小聯盟，一個命運如此多舛的球員，一個冬天就被DFA三次，而過了一年又到Marlins報到，這種你丟我撿的backup C竟然能換到Stokes，科科

2005年BA評選FLA新秀Top 4，Best Power Hitter
2004年BA評選FLA新秀Top 2
2003年BA評選FLA新秀Top 2

毫無疑問這傢伙真的會打，當然Marlins給他2.027M的簽約金也不是開玩笑，但近年因手傷所困，新秀光環逐漸消失，這應該是FLA放棄他的主因，不過用John Baker可以換來這種high risk high reward的選手，這完全是Billy Beane的功勞。

這大概是我在Stokes交易發生時說的話，Stokes過沒多久就又掛了，另外小樣本也可以看出他一直以來的缺點，就是三振過多的問題，選球勉強OK，只是他以往左手腕的傷勢令人擔憂，畢竟一個靠長打吃飯的砲手有這種傷很頭痛啊，但前面說過，萬一不幸Stokes手傷永遠好不了，那A's其實也沒啥損失，哪天他健康在大聯盟敲個十發就有賺了。

Nick Blasi, OF
DOB: September 23, 1981
Height: 5'10''
Weight: 200

2004年選秀第12輪，沒有長打能力的外野手，今年加起來六發已經是生涯新高了，看到他從A+跳到AAA，打擊率竟然從.239攀升到.318，不要高興的太快。
第一，他的BB/SO完全可以看出他被overmatch得很嚴重。
第二，參照他在RiverCats前176個打數AVG .330，BABIP高達.452

結論：唬爛到的

他會被拉上來的原因大概是RiverCats的外野缺人。不要笑，畢竟五月底在Kotsay的rehab assignment即將結束時，全RiverCats的外野手連Kotsay總共三人，當時Beane為了湊滿外野陣容，連Dee Brown都找來了呢！

Antonio Perez, OF (Disabled List)
DOB: January 26, 1980
Height: 5'11''
Weight: 185

去年的一成男！曾經備受期待的新秀打出這種成績，恐怕極少數人預料得到吧，當初他和Milton Bradley交易到A's的時候，我還認為他能提供不少貢獻，完全想不到他會打出這種成績。今年春訓的時候，Perez的確有回神的跡象，打出.304/.394/.482的成績，但球隊在春訓接近尾聲的時候，決定把他給DFA，順利通過waiver之後，他到RiverCats打得也不怎樣，至於為什麼會進DL我也沒注意到，但他今年要重回MLB的機率頗低。

Jason Perry, OF
DOB: August 18, 1980
Height: 6'0''
Weight: 200

2002年選秀第六輪被Blue Jays挑中，並在2003年時，成為John-Ford Griffin交易中的PTBNL來到A's。雖然Perry很努力的在今年發光發熱，但他27歲的年紀已經不能被稱為新秀，另外三振過多一向是他打擊上的重大缺陷，而且他外野防守並不好，很久以前就有人提過應該讓他移防一壘，可是一壘的位置非常塞，他不會有什麼上場機會。

在今年A's一片傷兵哀嚎聲中，Perry沒有被叫上去的主因是當時Putnam在AA表現比他好，所以球隊選擇讓Putnam進入40人名單，但他如果能保持這種成績，而Putnam在下次球隊需要外野手的時候打不好，那兩個人的命運大概會對換一下，只是現在進DL的A's打者陸續歸隊之後，Perry要debut也越來越難了。

Daric Barton, 1B
DOB: August 16, 1985
Height: 6'0''
Weight: 225

最後壓軸！在Travis Buck升上大聯盟之後，無疑是農場最佳打者的Daric Barton，今年在AAA的長打表現比去年好不少，雖然有一部分得利於他的AVG提高，但別忘記那些二壘安打的數量。去年有一段時間，許多地方都在討論Barton在升上大聯盟之後，究竟能有多少長打力，或者該說能有多少全壘打產量，而John Sickels認為他會是Mark Grace型的一壘手，但沒有Grace的防守價值，但我想今年這些二壘安打數量或許會讓他改變主意也說不定。

一般來說，新秀最晚長成的能力會是長打，其他速度、臂力之類的技能，在更早之前球探就能做出預測，而長打能力是最難預測的，也許時候到了自然會長出來，但也是有Sean Burroughs那種長打能力一直悶不吭聲的，但小聯盟的二壘安打數量多，通常被視為未來全壘打數量可預見的徵兆之一，也是Barton今年表現讓人高興的主因之一，千萬別忘記，他今年是以22歲的年齡在AAA打出.888的OPS。

另外，今年6/8~6/17之間，球團讓Barton去守了11場三壘，結果他總共發生六次守備失誤，6/13單場就貢獻了三次，其實想想還蠻好笑的，現在Chavy在上面，球團也不可能讓他轉往三壘發展，不知道是不是想讓他去三壘運動一下，看運動神經會不會好一點，搞不好以後一壘守備功夫也可以精進一下。XD

其他本來還有兩三個可以提一下的，不過為了不破壞Barton壓軸的好戲，所以本季A's農場攻略就到這裡完結啦！謝謝收看。

Haren to Get All Star Started

2007-07-10T14:32:00.000+08:00

1971 Vida Blue (24W-8L)
1973 Catfish Hunter (21W-5L)
1975 Vida Blue (22W-11L)
1989 Dave Stewart 21W-9L)
1990 Bob Welch (27W-6L)
2004 Mark Mulder (17W-8L)
2007 Dan Haren

Dan Haren成為第六位代表A's在All Star Game先發的投手，也是隊史上第七次，他的對手將是Padres的Jake Peavy，兩個人都是26歲，這也是自1986年以來，最年輕的All Star先發組合，當時是Dwight Gooden (21歲) vs Roger Clemens (23歲)。

Haren在六月結束的時候ERA還沒破2，117.2局ERA僅1.91，可惜近兩場表現稍稍走樣，一下子掉了八分自責分，ERA也攀升到2.30，但也順利在All Star Weekend之前拿到十勝，不知道他今年最後能贏到什麼東西。

剛好上一個代表A's先發的投手是Mulder，看一下他跟Haren在交易之後的際遇，再看看Daric Barton跟Kiko Calero，只能說Walt Jocketty你是好人！XD

Sacramento River Cats－Pitchers

2007-07-09T22:13:00.000+08:00

終於到了RiverCats，分屬於Pacific Coast League的AAA球隊，一般認知是和International League相比，PCL的聯盟特性較偏向打擊，聯盟中有好幾個極端的打者球場，過去十年聯盟平均OPS大約是0.781左右，因此在看投打成績的時候，自己心裡有個底。

因為AAA距離A's已經很近，在roster裡面的人隨時都有可能看到，所以我打算盡可能介紹多一些球員，為避免篇幅過長看到睡著，因此把投打分開來寫，先從投手開始，主要以新秀及剛交易入隊的選手為主，至於實在很鳥的人就自動跳過，有興趣的人就自己去找吧。

Dallas Braden, LHP
DOB: August 13, 1983
Height: 6'1''
Weight: 185

2004年第24輪，Braden在低階農場獲得不少成功，當時他的scouting report指出他的fastball大約落在88-90麥之間，最優秀的變化球種是他的screwball，另外還有changeup，且他不容易被打全壘打。去年季後他去動了肩膀手術，在手術回來之後表現不錯，剛好遇到A's投手傷兵一票，他也被叫上去出賽了幾場，我也看了他的debut，球速大約都在mid 80's，比傳說中慢一些，但控球不錯，當時靠出色的location讓O's的打者吃了不少苦頭，拿下首勝，但也差不多就是這樣而已。

在2005年五月的時候，我曾經說過Braden如果順利的話，未來會是不錯用的RP，現在我仍然這樣想，他最大的武器就是控球和screwball，缺點是fastball的速度不足，而且動過肩膀手術也讓我擔心他的durability，但我認為短局數的使用可以讓他有效應付大聯盟打者，別忘了他還有左投的優勢。

Andrew Brown, RHP
DOB: February 17, 1981
Height: 6'6''
Weight: 230

1999, drafted in the 6th Round by Atlanta Braves
2002, traded to Los Angels Dodgers with Brian Jordan and Odalis Perez for Gary Sheffield
2004, traded to Cleveland Indians with Franklin Gutierrez for Milton Bradley
2006, traded to San Diego Padres with Kevin Kouzmanoff for Josh Barfield
2007, traded to Oakland Athletics for Milton Bradley

這是他第二次和Bradley換隊，雖然Andrew Brown認識的人應該不多，但我認為他可以在牛棚存活下來。剛進職業時擔任先發投手，看他的數據可以發現他具有不錯的三振能力，對打者也都有一定壓制力，缺點就是保送多了點，而最大的阻礙就是健康問題，2000年時Tommy John手術，2003年時又動骨刺移除手術，並在2005年球季開始轉任全職RP。

在2004年季初BA的scouting report中，指出Brown擁有92-96麥的fastball，兩種breaking ball和平均水準的changeup，但沒看過他投球，我也不知道他現在球速究竟怎樣，看數據大概可以看出他是A's喜歡的類型，會三振的偏滾地球型投手，不大容易被打全壘打，但能否在大聯盟牛棚站住腳，關鍵大概還是在他的控球能力。

Ron Flores, LHP
DOB: August 19, 1979
Height: 5'10''
Weight: 195

2000年選秀第29輪，基本上我蠻喜歡他的，最起碼會是稱職LOOGY，狀況好可以當第六、七局的one inning guy，他也在RiverCats窩好幾年了，今年因為A's傷兵多的關係，上去支援好幾次，明星賽後很有機會再回Oakland，加油！

另外今年六月16號對Cards的跨聯盟比賽中，Ron Flores上場主投三局，但重點是Cards也派出一個左投Flores，那是他哥哥Randy，因為年齡差距四歲，所以從小到大兄弟倆都沒機會同場較勁，這是他們第一次同場登板，對Flores家族來說很值得紀念吧！

Brad Knox, RHP
DOB: May 27, 1982
Height: 6'2''
Weight: 230

2002年錢球選秀第14輪，Knox的名字鮮為人知，因為他本身並沒有什麼特別的stuff，在評論他的時候，你最常聽到的形容詞就是average。average pitcher with average fastball, average curveball, and average changeup. 這就是Brad Knox。在低階的時候他對打者頗有心得，但在面臨高階打者之後，最先反應出來的就是K/9的下滑，另外他2005年也受傷缺賽一段時間，讓球團對Knox頗有耐心，每年只讓他跳一個層級。

Knox在大聯盟存活的機率，應該沒有人會看好，但是看到沒有突出天賦的選手，在小聯盟艱辛的環境中，努力一步一步往上爬，總是會希望他哪天能一圓大聯盟夢。

Michael Madsen, RHP
DOB: November 29, 1982
Height: 6'0''
Weight: 160

今年唯一代表A's參加Futures Game的新秀，但沒有上場投球。Madsen是2005年第21輪，身材瘦瘦小小的，去年是他第一個full season，完全被打炸，但是今年他突然像換了個人，從High A一路升上AAA，而且表現還不差。據說跟他two seamer的成功有很大關係，球速從mid 80's增加到88-91麥左右，另外他還有一顆滑球，都控得不錯，但實際上我沒看過有關Madsen比較正式的scouting report，也沒有看過本人投球，所以還有待觀察，有興趣的人，就仔細盯一下他吧。

Dan Meyer, LHP
DOB: July 3, 1981
Height: 6'1''
Weight: 210

這是一個假貨力爭上游的故事，幹。

2004年底和Braves的交易中，Tim Hudson拿去換了Dan Meyer, Charles Thomas和Juan Cruz，但Meyer馬上在2005年春訓的時候爆炸，後來兩年都飽受肩傷所苦，去年七月看了第四個醫生之後，才發現他肩膀哪裡出問題，動完手術之後，今年看起來終於是健康無礙，但表現跟當初期盼的還差得遠，如果他不能有朝一日在大聯盟對球隊做出正面貢獻的話，那麼當初的交易，跟拿Hudson去換現在大嘴巴被冰的Brad Halsey沒什麼兩樣。

Jason Windsor, RHP (Disabled List)
DOB: July 16, 1982
Height: 6'2''
Weight: 235

Kurt Suzuki的大學隊友，fastball一點也不fast，實戰大約在mid to high 80's跑，主要是靠全農場系統最好的changeup搭配獲得成功，他算典型A's會選的大學投手，成熟度不錯且具備不錯的控球能力，另一個優點是他不大容易被打全壘打。

Windsor另外還有slider跟curveball可以混合做搭配，但即使如此，Windsor在A's的未來仍頂多是個四、五號投手，畢竟他的fastball實在太弱，或者球團可以考慮讓他轉進牛棚，可能會比讓他先發來得有貢獻。

Shane Komine, RHP
DOB: October 18, 1980
Height: 5'9''
Weight: 180

雖然Komine現在被叫上去A's，但還是提一下。他跟Kurt Suzuki一樣是日裔夏威夷人，2002年錢球選秀第九輪，2004年季中去開Tommy John，一直到2005球季快結束才回來，但是該年AFL表現非常出色，BA也在2006開季的Top 10裡面，把他排在A's第8名。Komine主要是靠low 90's的fastball搭配curveball，偶爾用slider跟changeup。

我對Komine的看法和對Windsor一樣，頂多是輪值末端的先發料，而Komine的身材讓人對他的durability有疑慮，所以牛棚對他比較好。他今年在A's唯一的出賽，是七月四號接替被打爆的Joe Kennedy，投6.1局丟了四分，分別被Matt Stairs和Vernon Wells打全壘打，這也是他今年的問題之一，太容易被打全壘打了，這跟他以往的表現有很大出入。

Jermaine Van Buren, RHP

六月底從Nationals用PTBNL換來的RP，如果控球能改善的話會有點用。

Kazuhito Tadano, RHP

多田野藪人，去年六月從Indians交易來的，現在在RiverCats都是當先發，上大聯盟當RP會有用。

Brad Hasley, LHP (Disabled List)

他在四月Rich Harden受傷之後，對球團跳過他選擇讓Braden上去A's這件事，公開對媒體批評球團，他上一次穿A's球衣出賽大概也是最後一次了吧，個人猜測等他傷癒後會被交易走。

Ruddy Lugo, RHP

六月14號從DevilRays手上claim waiver撿來，他哥哥是叫Julio Lugo的有錢人。

Midland RockHounds

2007-07-08T03:20:00.000+08:00

看過前面文章的人，應該有印象我說過A's底下高階農場缺乏新秀，這種情況在AA最為嚴重，除了前面Stockton Ports提到的Javier Herrera剛被升上AA，Midland目前唯一有機會長成MLB regular的，大概就是2005年第一輪的Cliff Pennington，而投手部分主要看今年第一輪的James Simmons，簽約金$1,192,500，但尚未出賽，對他介紹有興趣的就看這裡吧。

另外，我先前提過可以考慮在明星賽前後升上High A試試的Andrew Bailey，真的被球團升上去，並在High A debut主投5.2局，雖然掉了兩分，但也三振10個打者，加油！

Cliff Pennington, SS
DOB: June 15, 1984
Height: 5'11''
Weight: 185

2005年選秀第一輪，Pennington的強項就是優異的防守以及選球能力，選秀簽約後，在Kane County打得還不賴，BA也將他評為2006年Top 3新秀，但去年在High A除了左大腿傷勢缺陣不少時間，.203/.302/.277的打擊表現實在令人難以接受，也跌出今年的BA Top 10。

因此球團今年讓他從High A起步，選球能力仍相當不錯，但OPS .747還是比我手上的California League十年平均稍遜，長打能力以他的身材大概難有長進，但contact能力不如預期，升上AA之後問題還是一樣，只是長打掉得更多。

雖然突出的選球能力仍是優點，但他的攻擊產能如果不能有所提升，那Mark Ellis離隊後剩下的先發二壘空缺，大概也沒他的份，只是花了1.475M在他身上，這種事沒人想看到。

Anthony Recker, C
DOB: August 29, 1983
Height: 6'2''
Weight: 225

2005年選秀第18輪，他讀的大學是NCAA Division Ⅲ，進職業後面臨到一些挑戰，但去年在A打出 .287/.358/.464 plus 14HR的成績，今年更是屠殺High A投手，OPS超過1.000，但基本上他的打擊仍然有缺陷，主因就是三振次數，職業生涯目前222場比賽，被三振219次，幾乎每場會被三振一次。

基本上我不認為Recker能成為大聯盟先發，但長打能力能保持下去的話，或許有機會找到替補工作也說不定。雖然出身東海岸，但Recker支持的球隊卻是A's，而他最喜歡的球員是Mark McGwire，他說照理說他應該要支持Phillies的，but he hates the Phillies。

Jeffrey Baisley, 3B (Disabled List)
DOB: December 19, 1982
Height: 6'3''
Weight: 210

2005年選秀第12輪，Baisley去年在A打得非常出色，.298/.382/.519, 22HR 110RBI，但仍然有缺點，就是他的年紀，因此今年開季，球團決定讓他跳過High A，直接上AA磨練，目前進入傷兵名單，這對他來說非常不利，畢竟時間有限，一不小心連大聯盟的邊都摸不著。

另外他的哥哥Brad Baisley在1998年選秀時，第二輪被Phillies挑中，可惜從未上過大聯盟，2005年去動Tommy John之後就沒有出賽過了。

Richie Robnett, OF
DOB: September 17, 1983
Height: 5'10''
Weight: 200

2004年選秀第一輪，最出色的能力就是長打，但也僅止於此。除了嚴重的contact問題之外，他的plate discipline今年也退步不少，以往雖然三振過多，但還是有辦法拿到足夠的保送，但今年不僅更容易被三振，保送也下滑不少，原本新秀光環就已褪去，現在想成為先發球員的希望更加渺茫。

David Shafer, RHP
DOB: March 7, 1982
Height: 6'2''
Weight: 190

Kirk Saarloos交易中從Reds換來的RP，小聯盟成績不錯，無論是K/9、BB/9、HR/9都很不錯，主要的武器是銳利的滑球和控球能力，但在AAA控球完全走樣，也很容易被打全壘打，我也不知道哪裡出了問題，總之球團先將他降到AA，等狀況恢復穩定之後再讓他上去試試，上大聯盟應該只是時間早晚的問題，他遲早會出現在A's的牛棚，只是球團五月底的時候將他移出40人名單，要再加進去恐怕得等上一陣子。

Mr. Craig "3,000 Hits" Biggio

2007-07-01T19:30:00.000+08:00

Craig Biggio正式成為第27名達到三千安的打者，同時他也超越生涯3000安的Roberto Clemente，以3002支安打躍居史上安打第26名，預計在本季結束時，Biggio有望超越Lou Brock的3023，成為史上第22名。

Biggio是1987年選秀第一輪22順位，從他進入職業棒球的那一刻，他一直是Houston Astros的代表性人物之一，雖然著名的Killer B's經過改朝換代，從Biggio-Bagwell-Bell到Biggio-Bagwell-Berkman，但在打擊姿勢獨樹一格的Bagwell引退後，Biggio仍扛起陣中領袖的角色。

他的拼戰精神在第三千安出現時一覽無疑，當時為了搶攻二壘，Biggio沒有停在一壘上等待慶祝儀式，而是馬不停蹄地往二壘推進，雖然最後被觸殺在二壘前，但這才是真正的Craig Biggio，總是奮不顧身的傢伙。

今天他打出3000安之後，昔日戰友Jeff Bagwell也到場祝賀，Biggio還特地將Bagwell拉到壘線，和他一起慶祝這特殊的榮耀，他說在3000安的旅程中，Bagwell一直和他並肩作戰，是3000安最直接的見證者，可惜Bagwell的職業生涯結束的有點草率，因此他希望藉由3000安，讓Bagwell和他一起接受Houston球迷的歡呼，讓球迷有機會可以跟Bagwell說聲謝謝，說聲再見。

Biggio在1988年7月26日debut，並在7月29日擊出生涯第一支安打，是他第四場比賽，當天的比賽對手是Dodgers，而Biggio當時還是個捕手，當天和他搭配的投手，是鼎鼎大名的Nolan Ryan。而Biggio則是從名將Orel Hershiser手中擊出生涯首安，中外野平飛安打。

值得一提的是當天Hershiser完投九局拿下勝投，僅被擊出兩支安打而已，當初任誰也想不到，強投對決Hershiser vs N.Ryan的比賽中，那個擊出生涯首安的年輕捕手會有今天的成就。

Craig Biggio, 3,000 Hits, future HOFer.

Stockton Ports

2007-06-26T14:49:00.000+08:00

海賊王只看到一半，這篇是休息的時候順便寫的，AA等我看完再說 XD

先發個牢騷，Kendall在我發文之後的九場比賽中，38個打數打出15支安打，包括五支二壘安打跟今年首發HR，但最近四連敗他也僅擠出一支安打，不知道是國聯球場限定，還是故意給我難看，總之真令人不爽！我不是衰人！

A's底下的Advanced A球隊，主力大部分是高中生，上半季的戰績是35勝35負，剛好五成勝率，排名在分區第二，僅次於Giants底下的San Jose Giants，真不愧是搶地盤的死對頭。Stockton Ports所屬的Califronia League是偏向打者的聯盟，所列出來的成績沒有經過Park Factor校正，自己抓個大概吧。另外，Kane County的Sulentic被下放到Short Season聯盟去，大概是希望他能找回信心。

Vincent Mazzaro, RHP
DOB: September 27, 1986
Height: 6'2''
Weight: 190

上半季Stockton Ports出賽局數最多的投手，2005年選秀第三輪以高中生身份選上，簽約金38萬，是當時高中投手三連發的第三人，另外前十輪裡面他是最晚簽約的人，所以沒趕上2005年的比賽，但在指導聯盟表現比Italiano跟Lansford都好，去年肩膀出了點問題，只在A出賽119.1局，表現並不怎麼樣，今年在A+也僅是普通而已，沒有令人驚豔的數據。

他球速約88-92麥，有一顆power curve，跟很多高中投手一樣，因為速球搭配一顆出色的變化球就足以壓制打者的關係，所以changeup都很遜，這跟控球一樣是他要加強的地方。他的投球動作雖然欺敵性不錯，但也會帶給他的手臂負擔，所以一直有受傷的疑慮，如果changeup練得起來，那他還有機會當個三號先發，不然球種限制加上傷病問題，恐怕得移往牛棚發展。

Ryan Webb, RHP
DOB: February 5, 1986
Height: 6'6''
Weight: 195

個人很喜歡的一個投手，1986年生的Webb是2004年的第4輪，選秀完他在Rookie ball投得很好，光是20.1局23K 1BB的表現就讓人無話可說，也因此John Sickels在2005年的prospect book就把他列進去，Grade C。去年雖然在A+被打爆，但我相信跟聯盟特性有關，他的component ratio從A升到A+之後是成長的，K/9從5.88回升到7.34，BB/9是2.87和2.83，相去不遠，而HR/9則是從1.12降到0.69，整體而言他去年是進步的。

今年讓他從A+起步之後收到的效果不錯，因此在49.2局之後球團將他升上AA，可惜馬上被高階打者痛扁，因此馬上當機立斷讓他回到A+，畢竟他還很年輕，球團並不希望rush他。Webb的stuff並不突出，high 80's的fastball，average curve and changeup，但他的身體條件不錯，球速還有機會增加個幾麥，希望他未來能變成有效率的吃局數先發。

Jason Ray, RHP (Disabled List)
DOB: July 14, 1984
Height: 5'11''
Weight: 195

2005年第八輪，簽約金僅有70,000的矮子火球人，但球團去年在A的時候讓他先發，讓他多累積一點經驗，但他未來還是會以牛棚為主，球速可以達到mid 90's，缺點是控球問題，基本上我很喜歡這小子，希望他以後能成為牛棚大將。

Jared Lansford, RHP (Disabled List)
DOB: October 22, 1986
Height: 6'2''
Weight: 190

Lansford出身典型的棒球世家，家族中成就最高的就是他父親，Carney Lansford在MLB待了15個球季並穿著Boston的球衣拿下1981年的AL打擊王。Jared是投打雙棲的球員，他同時也是個二壘手，不過讓他得以這麼早被選的原因是他93-94 mph的fastball，2005年之前他最快球速不過是90麥，今年不但球速較快，breaking ball跟change-up都有進步。但是Carney Lansford希望他兒子遵循Lansford家族的傳統當個打者，或者讓Lansford去唸大學得以繼續投打雙棲。

這段話是當初他被選上之後寫的，後來Lansford以52萬5的簽約金加入A's，並放棄投打雙棲，成為專職的先發投手，他老爸Carney Lansford從1983年開始，一直到1992年退休都待在Oakland，主要都是擔任三壘手，但他兒子還在努力以投手身份升上大聯盟。

Lansford去年在A投得並不差，投完整季104局只被打一發全壘打，但K/9僅僅4.33實在令人提不起勁，這也是John Sickels最擔心的地方，即使身為sinker baller，但也不是人人都是王建民，這麼低的三振率要存活實在很難，今年因為肩膀傷勢僅出賽一場。他去年在Kane County投過一場七局的無安打比賽。以他的stuff，未來有機會成為三號投手，但還有很長的路要走。

Justin Sellers, SS/2B
DOB: February 1, 1986
Height: 5'10''
Weight: 160

Justin Sellers是前Red Sox投手Jeff Sellers的兒子，2005年選秀第六輪，高中時曾經是Daric Barton的隊友，主守游擊，A's的Farm Director Keith Lieppman對他的防守讚賞有加，尤其是他驚人的Range，雖然臂力不及Cliff Pennington，但他今年被評為A's小聯盟最佳內野防守球員。

他最主要的問題在打擊，雖然選球不是問題，但他的打擊成績遠低於聯盟平均，基於身材限制，也不會有什麼驚人的power出現。另外他被BA選為今年的Top 10裡面的第九名，但評語中隱約可以看出Sellers的work ethic跟以往A's選的人不一樣，去年Lieppman曾經想過把他改成switch hitter，讓他能更善用整個球場，但計劃似乎是失敗了，Sellers也不太配合做重訓，不論從哪方面來看，都難逃工具人的命運。

Chad Boyd, OF
DOB: March 21, 1985
Height: 5'10''
Weight: 190

2004年第九輪，過去三個球季加起來，603個打數僅僅4發全壘打，但去年在A打出.346的成績，雖然不過257個打數，但如果在晉升高階之後還能維持這種contact，以他不差的選球，有可能當個替補外野手。

Javier Herrera, OF
DOB: April 9, 1985
Height: 5'10''
Weight: 205

麻煩的傢伙。擁有全農場最棒的運動天份，標準的五工具人，但總是有問題發生，2004年時在Short Seanson打得非常出色，.331/.392/.555，263個打數也拿到24次保送，選球能力還可以，但2005年他違反禁藥規定被禁賽，雖然歸隊之後打得並不差，.275/.374/.444，季末的時候還到AAA觀光五場，但2006年因為Tommy John手術全年缺賽，也讓他的未來難以預測。

Herrera防守不錯，主要擔任中外野手，臂力在手術前也是數一數二，但打擊最主要的問題就是三振太多，今年表現不論是BB/PA或SO/BB都是不及格，整體OPS.743也低於California League過去十年平均的.770，我猜測這是去年都沒有比賽造成的結果，不僅是損失一整年成長的時間，也得費點功夫才能找回傷前的球感。

不論如何，Herrera仍是小聯盟中除了Jermaine Mitchell之外，最值得注意的外野新秀，好消息是他現在也不過22歲，還很年輕有機會養出來，如果一切順利的話，在2008年Kotsay約滿之後，Herrera和Mitchell將爭奪2009年中外野先發的位置，一旦這兩人養成進度不如預期，也將影響未來中外野手佈局。

Postponed!

2007-06-20T05:12:00.000+08:00

基於本人有One Piece海賊王動畫兩百多集要消化，blog也沒人看，所以blog宣佈暫停更新！
等有催稿壓力或是海賊王看完之後再來寫，就這樣

Kane County Cougars

2007-06-15T16:05:00.000+08:00

接下來我打算介紹A's底下主要四支小聯盟球隊，方向是放在新秀介紹，參考數據和BA或是當初選秀的球探報告之後，由本人自己做出評論，如果有不認同的地方歡迎提出來討論。從AAA的Sacramento Rivercats、AA的Midland RockHounds、High A的Stockton Ports到A的Kane County Cougars，至於更底下的Short Season或Rookie League就不講了，講了根本沒人認識沒意思。

Kane County Cougars (22W-44L)
基本班底是2006年選秀成員為主，加上因傷勢延誤進度的人，成績是網頁擷取圖片，看不清楚的話點選圖片吧。

Pitching Group

Andrew Bailey, RHP
DOB: May 31, 1984
Height: 6'3''
Weight: 220

2006年第六輪，出身自New York的Wagner大學，2005年動過TJ手術，具有沉重的速球跟不錯的曲球，速球大約能落在92-94麥之間，不過那是選秀前的速度，不知道現在有沒有長進。但數據中可以清楚看到，A的打者對他沒有什麼辦法，33.1局就被三振53次，但值得注意的是他的保送過多，約兩局就出現一次保送，另外被打28支安打就出現6發HR，比例也太高。

從球探報告跟數據上來看，可以看出Bailey是具有球威的投手，但控球問題在更高層級可能會被打者修理，他得學習怎麼當個pitcher，而不是thrower，考慮到他是大學投手，明星賽前後可以讓他上到High A試試。

Trevor Cahill, RHP
DOB: March 1, 1988
Height: 6'3''
Weight: 195

2006年A's選秀最高順位，第二輪66順位，今年BA新秀排名第十名。加州出身的高中生，放棄進入長春藤聯盟名校Dartmouth就讀的機會，以56萬美金簽約金加入職業棒球，原本是擔任游擊手，剛開始投球的時候球速只有low 80's，選秀前均速已經成長到92-94麥，他會的球種有82麥左右的power curve、slider、kunckle curve，不過根據BA三月份的文章，他現在似乎是把power curve跟slider結合，開始練hard slider，另外kunckle curve成為主戰球路之一，除此之外也在學circle change。

從數據來看，K/9沒有問題，但是BABIP高得誇張，今年目前為止BABIP是.426，看他的stuff應該還不至於被修理，只是表現很不穩定，對這種投球經驗很少的高中投手要多點耐心，希望他整季都能待在A。

Scott Deal
2005年選秀第五輪選中的高中投手，去年六月份在短期聯盟時，因為肩膀出問題去動刀，所以只出賽15場，今年傷癒歸隊升到A，表現並不特別突出。與其擔心他的成績效率，那不如擔心他的工作量，今年目前已經出賽69.2局，是Cougars工作量最大的先發投手，看他前兩年的投球數分別是25.1局和76局，如果今年工作量暴增的話，對他的肩膀來說將是很大的挑戰，這是下半季要注意的地方。

Inoel Deaza
Jason Fernandez
Derrick Gordon
John Herrera 2005年第十輪。

James Heuser, LHP
DOB: March 30, 1984
Height: 6'5''
Weight: 200

2003年選秀第27輪，前年在A投得不好，去年都待在短期聯盟，控球進步之後今年又回到A，沒有看過球探報告不知道投球型態，不過今年的確投得不錯，是Kane County的先發大將之一，以他左投高大的身材，對低階打者可以討到一些便宜，不過未來發展性還是得視他在A+或AA的成績而論定。

Craig Italiano, RHP（Disabled List）
DOB: July 22, 1986
Height: 6'3''
Weight: 190

2005年第二輪，選秀之前手肘曾經發生問題的火球人，搭配球種是slider。去年因為labrum surgery缺賽很長一段時間，今年又很衰的被打者擊出的強襲球K到頭，據說縫了幾針，自4月18日之後還沒出賽過。他仍然擁有不錯的stuff，如果先發真的練不起來，那考慮他的傷病史之後，提前讓他轉進牛棚或許對他的未來比較好，最好的狀況下還能變成Lidge也說不定，至於Lidge如何？個人覺得超強了吧。

Chad Lee, RHP（Disabled List）
另一個會痛痛的投手，2006年選秀第四輪，選秀之前就有前臂問題跟torn ACL，讓他選秀順位滑落不少，根據球探的說法是他球速並沒有掉，但是power curve不如以往，看他去年成績50.1局僅31K，應該是具球威的RP，結果K/9竟然不到6，真是令人失望。而他今年還擺在傷兵名單沒出賽過，祝福他 -_-

Scott Moore 2006年第23輪
Shane Presutti 2006年第12輪
Derek Tharpe 2004年第6輪

Henry Alberto Rodriguez, RHP
DOB: February 25, 1987
Height: 6'1''
Weight: 175

委內瑞拉籍的投手，去年在新人聯盟43.2局就投了50次保送，但另外也有59次三振，今年丟到A之後，目前看起來還不錯，起碼控球已經是大幅改進，但他要學的還很多，希望明年能看到他的球探報告。

Hitting Group

Jermaine Mitchell, OF
DOB: November 2, 1984
Height: 6'0''
Weight: 200

去年第五輪選的中外野手，具有不錯的天份，除了速度可以在20-80 scale拿70分之外，也具有raw power和選球，只有臂力低於平均水準。今年在BA新秀排名第五，今年到目前為止的成績僅僅尚可，不是特別讓人驚豔，三振次數過多，但保送也拿不少，讓SO/BB ratio看起來還不壞，但面對更高階的投球必須想辦法減少三振次數，不然目前.295的打擊率恐怕維持不易，但Mitchell仍是目前農場中最有希望的野手之一。

Christian Vitters, 3B
Cubs今年選的第一輪Josh Vitters的哥哥，跟Josh的天份就莫再提了啊！

Matt Sulentic, OF
DOB: October 6, 1987
Height: 5'10''
Weight: 170

2006年選秀第三輪，BA排名第四名的新秀，去年一整年他都表現非常出色，選秀前在高中聯賽拿到三冠王，和A's以39萬5千成交，進入職業棒球後持續穩定的打擊，他的揮棒很簡潔，打擊能力是他的強項，去年球團一度想讓他改守內野，但也僅止於指導聯盟，今年仍是以外野手出場。

目前為止的低潮應該和僅僅.210的BABIP有關，但LD%才13%較去年滑落不少，可以看出他打擊狀況的確不佳，我仍然有信心以他的能力可以調整得回來，但他得先找回plate discipline。球團應該也不會對他太急躁，畢竟他1987年生，還有時間慢慢來。

Suzuki Got Unexpected Call

2007-06-10T14:25:00.000+08:00

Jason Kendall的嚴重不振，加上Melhuse原本防守就不好，今年連打擊都幫不了球隊，因此A's決定提前展開捕手換血計劃，把Adam Melhuse交易至Rangers之後，未來的先發Kurt Suzuki要上來亮相了。

在介紹Kurt Suzuki之前（雖然已經介紹過很多次了），先來講33歲的Jason Kendall發生什麼事，竟然可以交出這麼恐怖的成績，.197/.242/.207，雖然近年已經知道他正急速衰退中，但這成績也未免太過誇張，長打消失殆盡，連原本還勉強維持住的contact能力也不見，帶來的後果就是投手根本不怕被他打，連保送都凹不到，今年的P/PA 3.78是近五年來的新低，而OPS只有.449，如果不看名字，大概會以為這是被overmatched的鳥蛋新秀吧。

雖然前一陣子做客KC時，特地去找他在Royals當牛棚教練的老爸Fred Kendall討論打擊低潮，但現在的Kendall握短棒只想make contact，這樣球打得遠就有鬼，更慘的是打擊率還掛在Mendoza Line邊緣，今年到目前197個打數，只有2隻長打！剛好四、五月各一隻，與其猜他今年全壘打會不會破蛋，不如猜他六月份的二安配額會在哪一場用掉。

防守又是另外一回事，前年被跑者欺負得很慘，SB/CS=101/22，被盜超過百次且狙殺率僅有.179，是生涯最低點，去年回升到SB/CS=71/31，狙殺率.304，略優於他生涯平均的.293，現在看大概是迴光返照，今年SB/CS=44/11，狙殺率又掉到剛好.200，被盜壘44次也是獨步大聯盟，正常蹲完整季挑戰個人生涯第三度被偷壘破百成功的機會相當濃厚。

不幸中的大幸是他的合約今年屆滿，雖然今年薪水高達13M，但Pirates幫忙出5M，所以少虧一點，但也僅是一點而已。而預計在他之後，準備接任A's捕手的正是Kurt Suzuki。

別急，還有Melhuse。Melhuse其實在Kendall入隊之後，上場空間被壓縮得相當嚴重，雖然打擊方面偶爾能給球隊一些長打，這部分他比Kendall好很多，但諸如擋球或引導投手等防守面，他的名聲都不及Kendall，偏偏Kendall又出名的耐操。印象中在Kendall入隊之前，Melhuse就曾經抱怨過上場時間太少，現在去Rangers希望他能拿到他要的上場機會。

"I wasn't asking to be a starting catcher, just a normal Major League backup who plays every five days or in a day game after a night game," he said. "Jason's a great player, and he's struggling a little bit this year, but it was evident [even] with his struggles there wasn't any room here for me."

--Adam Melhuse, former Athletics catcher on MLB.com

這些話除了心酸之外，也有隱藏笑點，前面是Melhuse說自己的要求並不多，每五天先發一場也就夠了，但後面就很有趣，言下之意根本是「Kendall今年打那麼爛還不給我上，真是夠了。」希望他去Rangers跟Ron Washington重逢能拿到理想的工作量。

Kurt Suzuki, 1983年10月4日生，日裔美籍夏威夷人，2004年選秀第二輪，剛進職業時強項為打擊能力，特別是選球

2005, 441AB .277/.378/.440, SO/BB=61/63 in A+
2006, 376AB .285/.391/.415, SO/BB=50/57 in AA
2007, 205AB .286/.355/.374, SO/BB=40/20 in AAA

上到AAA之後，績效稍為下降，尤其是選球部分明顯遇到挑戰，在考慮到PCL聯盟特性之後，他打擊產出還要再下修，在Rivercats的表現並沒有帳面上看起來好，不過他成長曲線還不錯，在碰到高階投手不順手也是正常。他六月份開始打得很好，或許是A's打算趁他狀況火熱時，讓他上來跟Kendall見習一下，為明年交接做準備，預計Kurt會拿到一定的上場時間，如果只是需要人來溫板凳，那J.D. Closser就夠用了。

Kurt原先的問題是被認為防守不夠好，但在小聯盟努力精進之後，去年的球探報告都指出他防守有顯著的進步，尤其是狙殺掉47%的盜壘嘗試，跟Kendall相比真是令人相當激賞！雖然不是Ramon Hernandez那樣具有長打力，但打擊形態跟防守就足以讓他成為A's未來的先發捕手人選，啊今年要打得比Kendall爛也有相當難度吧。

Athletics Picks Up the Future

2007-06-09T17:38:00.000+08:00

典型的Moneyball選秀，今年是高中生質優量多的一年，許多人都把目光焦點放在高中畢業生身上，而近兩年對高中生發展出興趣的Billy Beane，今年回歸Moneyball精神，撿了不少成熟的大學選手，雖然因此錯過幾位個人很有興趣的高中投手，但就低風險的原則而言，雖然報酬不會太令人驚訝，但也選得不錯了。

Billy Beane自1998年上任A's的GM以來，今年剛好是他第十個選秀，以下列出他往年top picks

1998-Mark Mulder
1999-Barry Zito
2000-Freddie Bynum (Second Round)
2001-Bobby Crosby, Jeremy Bonderman, John Rheinecker
2002-Nick Swisher, Joe Blanton, John McCurdy, Ben Fritz, Jeremy Brown, Steve Obenchain, Mark Teahen
2003-Brad Sullivan, Brian Snyder
2004-Landon Powell, Richie Robnett
2005-Cliff Pennington
2006-Trevor Cahill (Second Round)

粗體標示為高中生，很容易就可以看出Beane在第一輪的喜好。

但我還是為第一輪跳過高中左投Josh Smoker感到些許可惜，畢竟現在農場中，左投相當缺乏，指標性的投手新秀幾乎清一色是右投，而發展上也遇上不同的瓶頸，或許正是因為這樣青黃不接的窘境，讓Beane決定在第一輪選James Simmons，完成度高且懂得如何投球的大學投手。而這次選秀最Moneyball的地方在於，A's一直到第12輪才選第一個高中選手，甚至前23輪只有選兩個高中生，怕了吧！

Simmons是UC Riverside出身的右投，主要特色是控球精準且完成度高，知道怎麼樣和打者周旋，球速並非他的強項，最好約是low 90's，但不論是四縫線或二縫線，他都能控制在好球帶兩側，至於他的變化球都還需要加強，最好的是變速球。

關於Simmons，除了跳過Smoker選他讓我小失望之外，他是Angel fan這件事更是讓人不爽！近年來A's都在他家附近的社區協助發展棒球，但Simmons到目前為止都沒有追上這股熱潮，倒是他哥哥Scott是頗死忠的A's fan，希望簽下James之後能讓他們家就此統一，趕快棄暗投明吧！

至於Sean Doolittle跟A's哲學相當符合，有選球耐心之外，他在一壘的防守也頗受好評，但是他的長打能發展到什麼程度，是影響他在未來新秀排名的重要因素。而另一個三明治選秀Corey Brown就很有趣，他跟A's以往選的人不大一樣，通常會得到A's歡心的新秀球員，都是makeup很好的人，因為這樣某方面也代表球員心理素質夠成熟，但Brown可是個貨真價實的罪犯！

他17歲的時候，和另外三個男性友人喝酒之後，跟14歲女生在兩情相願的情況下發生性行為，雖然無法得知是不是玩4P，但不論是站在法律角度，或是情人去死去死團員的身份而言，這絕對是犯罪！這件事除了讓他丟掉大學獎學金之外，跟選秀中他的順位滑落應該也有影響，但他的天份的確不錯，標準的five tool guy，兼備長打與速度且能守中外野，雖然具有選球能力，但他被三振的次數過高是個問題。

其他球員就差不多往年熟知的類型，具有raw power但能不能碰到球是個問題，或是成熟度較高的大學RP，沒有特別值得期待的高風險高報酬球員，我想這跟2005年的挫敗有關，當時Beane選了Pennington跟今年上大聯盟的Travis Buck兩個大學生之後，出人意料的來了高中投手三連發，Italiano-Lansford-Mazzaro，但目前收到的效果極為有限，這八成讓Beane後悔不已，所以今年又全力朝大學生進攻。

整體而言還算中規中矩，大量補進大學球員能在短期內改善高低階農場無法銜接的問題，但相對地也不會有令人興奮的future star。如果A's牛棚仍然傷痛不斷，那第三輪的Sam Demel可能是這一批最快上到大聯盟的球員。

另外值得一提的是，當Indians在第13順位選中Beau Mills時，他正在A's主場包廂觀看A's vs Red Sox的比賽，他老爸是Red Sox板凳教練Brad Mills，可惜他太有天份，幾乎不可能淪落到A's所在的第26順位，不然把他選起來再讓他自己跟全場觀眾宣佈加入A's，雖然不如Roger Clemens那樣威風，但也是不錯的噱頭，哈哈。

2007 Draft Day

2007-06-08T22:10:00.000+08:00

2007年選秀前五輪，第一輪較往年多了現場實況轉播，也請來不少專業講評，包括EPSN本身的Peter Gammons、Keith Law，還有Baseball America的Jim Callis等知名人士，配合Bud Selig在Live中親自現身公布各隊draft pick，明顯可以感受到今年選秀不同以往，辦得有聲有色。

第一輪每隊有五分鐘考慮，讓整體速度較往年慢了不少，花了三個小時才選完第一輪30個順位，實在非常累人。選秀狀元一如各家預測，David Price成為2007年選秀狀元，DevilRays在野手養成上面擁有驚人的成果，包括Baldelli、Crawford、Dukes、Upton和Delmon Young等年輕打者，但投手表現就不甚突出，除了從Mets搶劫Scott Kazmir之外，真的養出個名堂的也就只有James Shields而已，因此近年在投手部分也加強許多，選了Jeff Niemann和Wade Townsend，今年則是David Price。

兩年之後的DevilRays會有多恐怖？他們會擁有全大聯盟最強悍的年輕打線，數一數二的投手輪值，個人認為兩年後的ALE，只有Red Sox有本事擋在他們前面。

Josh Vitters在第三順位被Cubs選走，蠻可惜的，Cubs的小聯盟養成名聲其實不錯，但也僅止於投手部分，打者恐怕還是自求多福吧 XD

第一輪過了一半，Anti-Yankees fan最不願意看到的，應該就是Boras客戶Frederick Porcello落入Yankees手中，Porcello預計會要求一紙總值不低的大聯盟約，加上經紀人又是惡名昭彰的Boras，很多球隊都是自動pass，眼看後半段有機會攔胡的，也就只剩下Dodgers、Rangers跟最後防線Tigers。Dodgers的確選了高中投手，可惜是Christopher Withrow，一好球。Rangers也選擇高中投手，但壞消息是他們選的是Michael Main，兩好球。

真是萬幸，最後一絲絲的希望，Tigers幫我們掌握住了！第一輪27順位硬是攔住Porcello，把一票Anti-Yankees fan從兩好球的困境中解放，I love Tigers.